শুক্রবার, ৬ জুলাই, ২০১২

পদ্মা সেতু, বিশ্বব্যাংক ও অর্থমন্ত্রী


আবদুল গাফ্ফার চৌধুরী
যে প্রলয়ঙ্করী বন্যা ও প্লাবনকবলিত বাংলাদেশ দেখে বিবিসি থেকে শুরু করে অধিকাংশ বিদেশি পর্যবেক্ষক ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, এবার বাংলাদেশে প্লাবনজনিত দুর্ভিক্ষে কমপক্ষে দু'লাখ লোক মারা যাবে, সে দুর্ভিক্ষ তৎকালীন হাসিনা সরকার ঠেকিয়েছিল। একজন লোককেও না খেয়ে মারা যেতে দেওয়া হয়নি। ত্রাণকার্যে সারা জাতি ঐক্যবদ্ধ হয়ে নেমেছিল

পদ্মা সেতু সম্পর্কে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা জাতিকে একটি আশার বাণী শুনিয়েছেন। সংসদে তিনি বলেছেন, অভ্যন্তরীণ সম্পদ দ্বারাই পদ্মা সেতু প্রকল্পের কাজ সমাপ্ত করা সম্ভব এবং তার সরকার এই কাজটি করবে। সংসদে দেওয়া বক্তৃতায় পদ্মা সেতু প্রকল্পের অর্থায়ন নিয়ে বাংলাদেশের সঙ্গে বিশ্বব্যাংকের চাতুরীর কথাও তিনি ব্যক্ত করেছেন। প্রধানমন্ত্রীকে ধন্যবাদ। তিনি দেরিতে হলেও বিশ্বব্যাংকের খেলা সম্পর্কে সোজাসাফটা কথা বলেছেন এবং জাতিকে আশ্বাস দিয়েছেন, দেশের অভ্যন্তরীণ সম্পদ দ্বারা পদ্মা সেতু নির্মাণ সম্ভব এবং এই সম্ভব কাজটিই তার সরকার করবে।
প্রধানমন্ত্রী এখন যে কথা বললেন, তার অর্থমন্ত্রী আগেই সে কথা বলতে পারলেন না কেন, তা আমার কাছে এক বিস্ময়। তিনি উল্টো বলেছিলেন, অভ্যন্তরীণভাবে অর্থ সংগ্রহ দ্বারা পদ্মা সেতু প্রকল্পের মতো কাজ করা সম্ভব নয়। সম্ভবত এই ধরনের নেতিবাচক মনোভাব থেকেই তিনি বিশ্বব্যাংকের সকল অযৌক্তিক ও অন্যায় দাবির সামনে নতজানু হয়ে দেনদরবার চালিয়ে যাওয়ার নীতি গ্রহণ করেছিলেন এবং সম্ভবত প্রধানমন্ত্রীকে এমন কথা বুঝিয়েছিলেন যে, বিশ্বব্যাংকের সঙ্গে তার যে সম্পর্ক, তাতে ব্যাংকপ্রধানদের মন তিনি গলাতে পারবেন।
অর্থমন্ত্রী তা পারেননি। তথাপি আশা ছাড়েননি। সেতু প্রকল্পে বিশ্বব্যাংক অর্থায়ন না করার একতরফা ও অবমাননাকর সিদ্ধান্ত জানিয়ে দেওয়ার পরও অর্থমন্ত্রী আবুল মাল আবদুল মুহিত বিশ্বব্যাংকের কাছে ধর্ণা দেওয়ার কাজটি চালিয়ে যেতে চাচ্ছেন। এটা টিপিক্যাল ব্যুরোক্রেটিক টেন্ডেন্সি (বিশেষ ধরনের আমলা মনোভাব)। আমি ব্যক্তিগতভাবে অর্থমন্ত্রীকে চিনি এবং শ্রদ্ধা করি। ছাত্রজীবনে তিনি বাম রাজনীতি করতেন এবং ভাষা আন্দোলনে আমরা এক সঙ্গে জেল খেটেছি। তিনি বিশ্বব্যাংকেও চাকরি করেছেন, কিন্তু বাংলাদেশের অনেকের মতো তাদের চাকর হননি জানতাম। আমি তার চরিত্রকে চলি্লশের দশকের কমরেড কবি গোলাম কুদ্দুসের কবিতা দিয়ে বিচার করতাম :
'চাকুরি করবো চাকর রবো না
লক্ষ গলায় গর্জন
আজ দৈত্য বধের সত্য করেছি অর্জন।'
বাংলাদেশের বর্তমান অর্থমন্ত্রী বিশ্বব্যাংকের মতো দৈত্য বধের শক্তি অর্জন না করুন, অন্তত এই দৈত্যের ছলচাতুরী ও চক্রান্ত থেকে জাতিকে মুক্ত রাখার সাহস দেখাবেন এটা আশা করেছিলাম। যে সাহসটা শেখ হাসিনার প্রথম অর্থমন্ত্রী কিবরিয়া সাহেব দেখিয়েছিলেন।
যে প্রলয়ঙ্করী বন্যা ও প্লাবনকবলিত বাংলাদেশ দেখে বিবিসি থেকে শুরু করে অধিকাংশ বিদেশি পর্যবেক্ষক ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, এবার বাংলাদেশে প্লাবনজনিত দুর্ভিক্ষে কমপক্ষে দু'লাখ লোক মারা যাবে, সে দুর্ভিক্ষ তৎকালীন হাসিনা সরকার ঠেকিয়েছিল। একজন লোককেও না খেয়ে মারা যেতে দেওয়া হয়নি। ত্রাণকার্যে সারা জাতি ঐক্যবদ্ধ হয়ে নেমেছিল। বন্যাদুর্গতদের বাঁচানোর জন্য মার্কিন নৌ-সৈন্য ডেকে আনতে হয়নি। ভিক্ষার ঝুলি নিয়ে বাংলাদেশকে বহির্বিশ্বে ছুটতে হয়নি। এই অসম্ভবও সম্ভব করেছিল হাসিনা সরকার। অর্থমন্ত্রী হিসেবে কিবরিয়া সাহেবের অবদান তাতে ছিল অনন্য।
এখন পদ্মা সেতুতে বিশ্বব্যাংক অর্থায়ন করবে না জেনে বিএনপি-জামায়াত এবং একশ্রেণীর মিডিয়া ও বুদ্ধিজীবী বগল বাজাচ্ছেন। ভাবছেন এই সরকারের পতন আর ঠেকায় কে? শেখ হাসিনার প্রথম মন্ত্রিসভার আমলে মহাপ্লাবন ও বন্যার পর দু'লাখ লোক না খেতে পেরে মারা যাবে বলে পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যদ্বাণী করায় বিএনপি ও তাদের সেবাদাসরা সেদিনও এমনি করে আনন্দে বগল বাজিয়েছিল। এক উজবুক বিএনপি নেতা তো বলেই ফেলেছিলেন, 'চুয়াত্তরের (১৯৭৪) দুর্ভিক্ষে লক্ষাধিক লোকের মৃত্যু যেমন মুজিব সরকারের পতন ঘটিয়েছিল, এবার প্লাবনজনিত দুর্ভিক্ষে লক্ষাধিক লোকের মৃত্যু হাসিনা সরকারের পতন ঘটাবে।' শকুনির অভিশাপে সেবার গরু মরেনি।
এবারেও (হাসিনার দ্বিতীয় দফা সরকারের আমলে) পদ্মা সেতুতে বিশ্বব্যাংক অর্থায়ন না করার ঘোষণা দেওয়ায় একই মুখচেনা রাজনৈতিক ও বুদ্ধিজীবী মহলে আনন্দের বিউগল বাজছে। তাদের কাছে পদ্মা সেতু না হলে সর্বনাশটা হাসিনার, দেশের নয়। হাসিনার সঙ্গে দেশেরও যদি সর্বনাশ হয় তাতে তাদের আপত্তি নেই। এরা কারা? এই তথাকথিত বুদ্ধিজীবীদের নামের তালিকাটি তাদের 'লাইফ স্কেচ'সহ প্রকাশ করলে দেখা যাবে, অধুনা যারা ড. ইউনূসের মহত্ত্ব কীর্তন কোরাসে যোগ দিয়েছেন অথবা পদ্মা সেতুর অর্থায়ন বন্ধ হওয়ায় বিশ্বব্যাংকের বিরুদ্ধে টুঁ শব্দটি উচ্চারণ না করে হাসিনা সরকারের মাথায় একতরফা সব দোষ চাপাতে ব্যস্ত, তারা অধিকাংশই বিশ্বব্যাংকের মোসাহেব। আমাদের বর্তমান অর্থমন্ত্রী আবুল মাল আবদুল মুহিতকে (আমার মুহিত ভাই) আমি বিশ্বব্যাংকের এই বাংলাদেশি সেবাদাসের দলে ফেলিনি। ছাত্রজীবনে বামপন্থি এবং এরশাদের অর্থমন্ত্রী পদে স্বেচ্ছায় ইস্তফাদানকারী এই মানুষটিকে আমি অন্য চোখে দেখতাম এবং এখনও দেখি। সে দেখা শ্রদ্ধা ও ভালোবাসার দেখা। দেশের শেয়ারবাজার ধস নিয়ন্ত্রণে তিনি যে দ্রুত সক্ষম হতে পারেননি বা পারছেন না, তাতেও আমি তাকে ব্যর্থ অর্থমন্ত্রী বলি না বা তিনি পদত্যাগ করুন তা চাই না। কারণ, এই শেয়ারবাজার কেলেঙ্কারি উদ্দেশ্যমূলকভাবে মনুষ্যসৃষ্ট এবং অর্থমন্ত্রী কোন অদৃশ্য শক্তির সঙ্গে অসম যুদ্ধে ঠেকে গেছেন তা আমি জানি। কিন্তু মন্ত্রী ও ব্যক্তি হিসেবে তার দুর্বলতা আমি প্রথম টের পাই ড. ইউনূসের হাসিনা সরকারবিরোধী তৎপরতা মোকাবেলা করার সময়।
তিনি ড. ইউনূসের ব্যক্তিগত বন্ধু। বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের সময় তিনি এবং ড. ইউনূস দু'জনেই আমেরিকায় ছিলেন। কিছুকাল আগে একদিন ঢাকায় প্রায় মধ্যরাতে অর্থমন্ত্রীর সঙ্গে কয়েকজন বন্ধুসহ গল্প-গুজব করছি, তখন তিনি ড. ইউনূসের তখনকার কিছু কাণ্ডকীর্তির কথা বলছিলেন। আমি তখনই তাকে বলেছিলাম, আপনি ব্যক্তিগত সম্পর্কের কথা ভেবে তার প্রতি দুর্বলতা দেখাবেন না। তার প্রতি অযথা অবিচার না হয় তা আপনি দেখবেন; কিন্তু তার কার্যকলাপে যদি দেশের ক্ষতি, দেশের গরিব মানুষের ক্ষতি হয়, তাহলে আপনাকে অবশ্যই শক্ত হতে হবে। আপনি জানেন, কেন তাকে নোবেল প্রাইজ দেওয়া হয়েছে। ব্যবসায়ী হিসেবে ড. ইউনূস চতুর, কিন্তু ব্যক্তি-মানুষ হিসেবে ভীরু। তার রাজনৈতিক দল গঠনের সময়ই এই ভীরু চরিত্রের পরিচয় আপনি পেয়েছেন।
অর্থমন্ত্রীকে এও বলেছি, আপনি জানেন, শেখ হাসিনা অবশ্যই ড. ইউনূসের সঙ্গে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার ভয়ে ভীতি নন। সেই সাহসের পরিচয় তিনি ড. কামাল হোসেনের সঙ্গে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার সময়েই দেখিয়েছেন। তাদের বিরোধ নীতিগত। একজন সরকারপ্রধান হিসেবে শেখ হাসিনা ত্রিশ-পঁয়ত্রিশ বছর যাবৎ গ্রামীণ ব্যাংকে যে অনিয়ম চলছে, গরিব গ্রামীণ নারীদের মালিকানার নামে এক ব্যক্তির যে স্বেচ্ছাচারী মালিকানা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, তার দিকে নজর না দিয়ে পারেন না। দেশের অর্থনীতিতে (এবং রাজনীতিতেও) বিদেশি স্বার্থের প্রতিভূ হিসেবে এক ব্যক্তির মনোপলি প্রতিষ্ঠিত হোক তাও তিনি চাইতে পারেন না। এ ব্যাপারে গোড়া থেকেই আপনার সতর্ক হওয়া উচিত ছিল।
সত্য কথা বলতে কি, অর্থমন্ত্রী হিসেবে বিশ্বব্যাংকের সঙ্গে তার যোগাযোগ থাকা সত্ত্বেও মুহিত ভাই গোড়াতে ড. ইউনূস সম্পর্কে নিজের দুর্বলতাকে প্রশ্রয় দিয়েছেন। শক্ত হতে পারেননি। গ্রামীণ ব্যাংক প্রধানের পদ থেকে ড. ইউনূসকে অব্যাহতি দেওয়া উচ্চ আদালত বৈধ বলে রায় দেওয়ার পরও তিনি তাকে ব্যাংকটির ক্ষমতাহীন সুপ্রিমো করে রাখার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। তখন ড. ইউনূস সম্পর্কে প্রধানমন্ত্রী বলেছেন এক কথা এবং অর্থমন্ত্রী বলেছেন আরেক কথা। যেমন নিজেদের অভ্যন্তরীণ সম্পদ দ্বারা পদ্মা সেতু প্রকল্পের বাস্তবায়ন সম্ভব কি-না সে সম্পর্কে এখন আবার প্রধানমন্ত্রী ও অর্থমন্ত্রীর বক্তব্যে পরস্পর বিরোধিতা দেখা যায়।
ড. ইউনূস সম্পর্কেও গোড়ায় অর্থমন্ত্রীর বক্তব্য দেশের মানুষের মধ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করেছে। সেই বিভ্রান্তির সুযোগ নিয়ে একশ্রেণীর সুযোগসন্ধানী মিডিয়া ও বুদ্ধিজীবী ড. ইউনূসের 'মহামিত্র' সেজে সরকারবিরোধী প্রচার যুদ্ধে নেমে পড়েছে। কারণ, তারা বুঝতে পেরেছিল, এই যুদ্ধে বিশ্বের একক সুপার পাওয়ার ও পশ্চিমা দেশগুলো কোন পক্ষে? ড. ইউনূসের পেছনে শক্তি জোগাচ্ছে কারা?
অর্থমন্ত্রী তখনও বুঝিয়ে-সুজিয়ে বন্ধু ড. ইউনূসকে ঠাণ্ডা করতে পারবেন ভেবেছিলেন। তিনি তা পারেননি। বরং তার নমনীয় মনোভাবকে সরকারের দুর্বলতা ভেবে নিয়ে অপর পক্ষ আরও বেশি রণবাদ্য এখন পেটাতে শুরু করেছে। অর্থমন্ত্রীর এখন চৈতন্য ফিরেছে। তিনি এখন বলতে বাধ্য হয়েছেন, 'ড. ইউনূস যা বলেছেন তা রাবিশ।' কিন্তু তার এই রাবিশ শব্দটি আর অস্ত্র হিসেবে কাজ করবে কিনা তা সন্দেহের বিষয়।
পদ্মা সেতু নিয়েও আমাদের অর্থমন্ত্রী বা সরকার বিশ্বব্যাংকের বিরুদ্ধে যুদ্ধে নামবেন তা বলি না। বাংলাদেশ ছোট এবং গরিব দেশ। বিশ্বব্যাংক, আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এদের সঙ্গে লড়াই করার তো প্রশ্নই ওঠে না। কিন্তু একটি ছোট এবং দুর্বল দেশও আত্মপ্রত্যয়ী ও সাহসী হলে শক্তিধরদের অন্যায় চাপ প্রতিহত করতে পারে, সাম্প্রতিক বিশ্বে তার প্রমাণ আছে।
অতীতে প্রেসিডেন্ট নাসেরের আমলে আমেরিকা হঠাৎ অর্থায়ন বন্ধ করা সত্ত্বেও মিসরের আসোয়ান বাঁধ তৈরি হয়েছিল। অবশ্য তখন সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল, তারা সাহায্য নিয়ে এগিয়ে এসেছিল। কিন্তু চীনের 'চিরকালের দুঃখ' নামে পরিচিত হোয়াংহো নদীর প্লাবন রোধ ও বাঁধ নির্মাণে পশ্চিমা অর্থ সাহায্য ছাড়াই শুধু জনবলের সাহায্যে যে অসম্ভবকে সম্ভব করা হয়েছে তা বিস্ময়কর।
বছরের পর বছর ধরে যুদ্ধে ফরাসি ও আমেরিকানরা ভিয়েতনামকে একেবারে ধ্বংস করে দিয়েছিল। তার পুনর্গঠনের অর্থের প্রয়োজন ছিল পঞ্চাশটা পদ্মা সেতু তৈরির অর্থেরও বেশি। বিশ্বব্যাংক টাকা দেয়নি, আমেরিকা ও পশ্চিমা দাতা দেশ টাকা দেয়নি। হো চি মিন সরকার অভ্যন্তরীণ সম্পদ ও জনবল ব্যবহার করে আজকের শক্তিশালী ভিয়েতনাম গড়ে তুলেছেন। বাংলাদেশে একটি পদ্মা সেতু কেন অভ্যন্তরীণ সম্পদ ও আমাদের বিশাল জনবল দ্বারা হাসিনা সরকার তৈরি করতে পারবে না? চাই সরকারের দৃঢ় মনোবল এবং একজন অর্থমন্ত্রীর সাহস ও কৌশল। আমাদের অর্থমন্ত্রী এই দুটি গুণ অর্জন করুন, এটি আমার প্রার্থনা।
লন্ডন, ৬ জুলাই ২০১২, শুক্রবার

বৃহস্পতিবার, ৫ জুলাই, ২০১২

পুরনো ও নতুন প্রজন্মের দু’নেতার সঙ্গে আলাপচারিতা

আবদুল গাফ্্ফার চৌধুরী


সম্প্রতি বাংলাদেশের কমিউনিস্ট পার্টির সাধারণ সম্পাদক মুজাহিদুল ইসলাম সেলিম এবং আওয়ামী লীগের যুগ্ম সাধারণ সম্পাদক মাহবুবুল আলম হানিফ লন্ডনে এসেছিলেন এবং দু’জনেই অনুগ্রহ করে আমার সঙ্গে দেখা করেছেন এবং আমাকে বাংলাদেশের পরিস্থিতি নিয়ে তাদের সঙ্গে আলাপ করার সুযোগ দিয়েছেন। কমিউনিস্ট নেতা মুজাহিদুল ইসলামের মনে দেশের গণতান্ত্রিক ভবিষ্যত নিয়ে একটা জেনুইন আশঙ্কার ভাব দেখেছি। আওয়ামী লীগের নতুন প্রজন্মের নেতা মাহবুবুল আলম হানিফের মধ্যে দেখেছি লড়াই করে টিকে থাকার একটা দৃঢ় অভিব্যক্তি। দেশের বর্তমান সঙ্কট উত্তরণে তাকে আশাবাদী মনে হয়েছে। 
মুজাহিদুল ইসলাম সেলিম বাংলাদেশের একজন অভিজ্ঞ এবং পোড় খাওয়া বাম নেতা। স্বাধীনতা পূর্ব যুগ থেকে তিনি রাজনীতি করছেন। মুক্তিযুদ্ধে অংশ নিয়েছেন এবং স্বাধীনতা-পরবর্তী গত চার দশকের টালমাটাল রাজনীতির মধ্যেও কমিউনিস্ট পার্টির (সিপিবি) পতাকাটি দৃঢ়ভাবে আঁকড়ে ধরে আছেন। তাকে অস্তিত্ব হারাতে দেননি। তার একটাই ভয়, বিরাট গণ-ম্যান্ডেট নিয়ে ক্ষমতায় আসার পরও আওয়ামী লীগ সরকার যেভাবে দ্রুত জনপ্রিয়তা হারিয়েছে এবং আগামী নির্বাচনে তার জয়লাভ অনিশ্চিত হয়ে উঠেছে, তাতে দেশের বাম গণতান্ত্রিক শক্তি জোটবদ্ধ ও শক্তিশালী হয়ে উঠতে না পারলে সমূহ সর্বনাশ। বাংলাদেশে পাকিস্তান ও আফগান পরিস্থিতি সৃষ্টি হতে পারে। 
আমি তার সঙ্গে সহমত পোষণ করি। আগামী সাধারণ নির্বাচনে যদি বিএনপির তথাকথিত ১৮ দলীয় জোটের জয়লাভ ঘটে, তাহলে ২০০১-০৬ এর বিএনপি জামায়াত সরকার ক্ষমতায় আসবে না। আসবে জামায়াত-বিএনপি সরকার। প্রকারান্তরে জামায়াত সরকার। বর্তমান আওয়ামী লীগ সরকার যদি ’৭১-এর যুদ্ধাপরাধীদের বিচার তাদের এবারের অবশিষ্ট মেয়াদে শেষ করে যেতে না পারে, তাহলে এই ঘৃণ্য যুদ্ধাপরাধীদের আবার ক্ষমতায় প্রত্যাবর্তন এবং স্বাধীন বাংলার পতাকা শোভিত গাড়িতে চড়া অসম্ভব ব্যাপার নাও হতে পারে। 
সবচেয়ে ভয়াবহ হয়ে দাঁড়াবে এই জামায়াত সরকারের প্রতিহিংসা গ্রহণের নিষ্ঠুর রাজনীতি। আগামীতে নিষ্ঠুর নির্যাতনের খড়গ শুধু আওয়ামী লীগের নেতাকর্মী- সমর্থকদের ওপর পড়বে না, অন্যান্য গণতান্ত্রিক দল এবং গণতন্ত্র ও সেক্যুলারিজমের প্রতি যাদের সামান্য আনুগত্যও আছে, তাদের সর্বাংশে নিপাত করা হবে। পঞ্চাশের দশকে তৎকালীন পশ্চিম পাকিস্তানে কাদিয়ানীবিরোধী দাঙ্গা ঘটিয়ে যে জামায়াত ৫০ হাজার নর-নারী হত্যা করে এবং একাত্তরে বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধে বুদ্ধিজীবী হত্যা ও গণহত্যায় শরিক হয়ে হাত পাকিয়েছে, তাদের পক্ষে সুযোগ পেলে এই দেশে আবার আরেকটি গণহত্যাযজ্ঞের অনুষ্ঠানে কোন দ্বিধাদ্বন্দ্ব থাকবে কি?
মুজাহিদুল ইসলাম সেলিম মনে করেন (অবশ্য আমি যদি তার বক্তব্য সঠিকভাবে বুঝে থাকি) আওয়ামী লীগের মহাজোটে যোগ দিয়ে একটি নিষ্ক্রিয় ও উপেক্ষিত শরিক হয়ে থাকার পরিবর্তে দেশের বাম গণতান্ত্রিক দলগুলোর উচিত, ছোটখাটো তাত্ত্বিক দ্বন্দ্ব ভুলে একটি শক্তিশালী গণসংগঠন (শ্রেণী সংগঠন নয়) গড়ে তোলা। তার উদ্দেশ্য হবে আওয়ামী লীগের প্রতিদ্বন্দ্বী হওয়া নয়, আওয়ামী লীগকে ক্ষমতা থেকে হটানো নয়, বরং আওয়ামী লীগের ওপর গণতান্ত্রিক চাপ অব্যাহত রাখা এবং গণবিরোধী সাম্প্রদায়িক ও মৌলবাদী চক্রগুলোর অভ্যুত্থান ঠেকানোর জন্য আওয়ামী লীগের একটি সহযোগী বাহু তৈরি করা। যে ভূমিকা ষাটের দশকের শেষ দিক থেকে নিয়েছিল ন্যাশনাল আওয়ামী পার্টি (মোজাফ্্ফর)। তখন এই ন্যাপ ও কমিউনিস্ট পার্টি মিলিতভাবে আওয়ামী লীগকে সঠিক পথে ধরে রাখার জন্য পাইলট বোটের ভূমিকা নিয়েছিল। আওয়ামী লীগকে ডানপন্থী বিচ্যুতিগুলো থেকে রক্ষা করার জন্য অনবরত দলটির ভেতরে ও বাইরে সাফল্যের সঙ্গে চাপ সৃষ্টি করে রেখেছিল।
মুজাহিদুল ইসলাম সেলিমের এই বক্তব্যের সঙ্গে ভিন্ন মত পোষণের অবকাশ কম। তার কাছে আমার অনুরোধ, তিনি নিজেও আজকাল একজন শক্তিশালী কলামিস্ট। তিনি যেন তার এক কলামে এই বিষয়টি আরও ভালভাবে বিশ্লেষণ করে কিছু লেখেন। আমার নিজেরও ধারণা, আওয়ামী লীগ এখনও বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় গণতান্ত্রিক সংগঠন বটে, কিন্তু দলটির মধ্যে বঙ্গবন্ধুর আমলের লেফ্্ট অংশ সম্পূর্ণ অনুপস্থিত এবং বর্তমান নেতৃত্ব ক্রমাগত ডান প্রতিক্রিয়াশীলতার বিচ্যুতির দিকে হেলছে। আগে সিপিবি ও ন্যাপ (মোজাফ্্ফর) শক্তিশালী দল ছিল। তারা আওয়ামী লীগের ওপর ক্রমাগত চাপ সৃষ্টি দ্বারা দলটিকে সঠিক পথে থাকতে সাহায্য জুগিয়েছে। মণি-মোজাফ্্ফর ছিলেন বঙ্গবন্ধুর অকৃত্রিম বন্ধু ও সহযোগী।
আজ মণি সিংহ নেই। মোজাফ্্ফর বয়সে নবতিপর এবং নিষ্ক্রিয়। সিপিবি এবং ন্যাপও সংগঠন হিসেবে খুবই দুর্বল। আগেকার বাইপোলার বিশ্ব পরিস্থিতি সম্পূর্ণ পাল্টে গেছে। আওয়ামী লীগের মতো মাল্টিক্লাস গণসংগঠন যাতে ক্রমাগত ডানে হেলতে না থাকে, তার রাশ টেনে ধরার কোন শক্তিশালী ও প্রগতিশীল সহযোগী সংগঠন আজ নেই। দলটির ভেতরেও নেই আগেকার দক্ষ লেফ্্ট বা প্রগতিশীল অংশ। দলের নেতা বঙ্গবন্ধু নিজেই ছিলেন একজন দৃঢ়মনা সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট নেতা।
তার একপাশে খোন্দকার মোশতাকের নেতৃত্বে একদল প্রতিক্রিয়াশীল ডানপন্থী গ্রুপ ছিল বটে; কিন্তু অন্য পাশে ছিল তাজউদ্দীন আহমদের নেতৃত্বে ততোধিক শক্তিশালী গ্রুপ, যাকে আমরা লেফট অথবা প্রগতিশীল বলতে পারি। এই দুই গ্রুপের মাঝখানে ড. কামাল হোসেনের মতো দোমনা, মধ্যপন্থীরাও ছিলেন। দলে তাদের কোন স্পষ্ট ভূমিকা ছিল না। 
বর্তমান আওয়ামী লীগের একমাত্র মূলধন বঙ্গবন্ধুর নাম এবং শেখ হাসিনার নেতৃত্ব। শেখ হাসিনা নিজে সাহসী এবং অভিজ্ঞ নেতা। কিন্তু তাকে সাহায্য ও আরও সাহস জোগানো এবং সঠিক পথে ধরে রাখার জন্য কোন মিত্রপক্ষ দলের ভেতরে নেই, বাইরেও নেই। ভেতরে লেফট ফোর্স অস্তিত্বহীন এবং বাইরে বাম দলগুলো একেবারেই দুর্বল ও শক্তিহীন।
বর্তমান আওয়ামী লীগে এখন দু’শ্রেণীর নেতাকর্মীর প্রাধান্য। সত্তরের দশকে যারা দলের তরুণ নেতা ছিলেন তাদের অধিকাংশই এখন প্রবীণ ও নিষ্ক্রিয় (কেউ কেউ গতায়ু)। বর্তমানে যে দু’একজন প্রবীণ নেতা আওয়ামী লীগে আছেন বা মন্ত্রী হয়েছেন, যেমন নুরুল ইসলাম নাহিদ ও মতিয়া চৌধুরী তারা অতীতের বাম রাজনীতির লোক। দলে যে দু’শ্রেণীর নেতাকর্মীর এখন প্রাধান্য, তাদের মধ্যে ডান ও সুবিধাবাদী প্রবণতা বেশি। অভিজ্ঞতার বদলে চাটুকারিতা তাদের প্রধান সম্বল। দলে ও সরকারে এদের প্রাধান্য বিস্তৃত হওয়ায় বিরাট গণম্যান্ডেট নিয়ে ক্ষমতায় আসা সত্ত্বেও দল ও সরকারের এখন এই লেজে গোবরে অবস্থা।
এই অদক্ষ অযোগ্য চাটুকার বাহিনী নিজেদের ব্যর্থতার দায়িত্ব অপরের কাঁধে চাপানোর জন্য এখন ‘আওয়ামী লীগ বামেরা দখল করে ফেলেছে’ বলে মিথ্যাবাদী রাখাল বালকের মতো চিৎকার শুরু করেছে। আওয়ামী লীগের বর্তমান সরকার প্রধানমন্ত্রী ছাড়া আর যে ক’জন মন্ত্রীর কর্মদক্ষতা ও সাফল্যের জন্য এখনও জনপ্রিয়তা কিছু ধরে আছেন, তাদের বিরুদ্ধেই এই চিৎকার ও প্রচারণা চলছে।
একথা সত্য, আওয়ামী লীগের যেসব নেতা বা মন্ত্রীর বিরুদ্ধে এখনও বামপন্থী থাকার অভিযোগ তুলে প্রোপাগা-া চালানো হচ্ছে, তারা এককালে অন্য বাম রাজনৈতিক দলে ছিলেন। কিন্তু দীর্ঘকাল হয় আওয়ামী লীগে যোগ দিয়েছেন, মুক্তিযুদ্ধে অংশ নিয়েছেন এবং বর্তমান মন্ত্রিসভায় তারাই বেশি সৎ ও যোগ্য মন্ত্রী হিসেবে বিবেচিত। এদের তাড়াতে পারলে দলই শুধু কানা হয়ে যাবে না; বর্তমান সরকারও তার অবশিষ্ট সততা ও যোগ্যতার সুনাম হারাবে। 
শেখ হাসিনা অবশ্যই তার দলে ডান সুবিধাবাদী এবং অনভিজ্ঞ চাটুকার এই দুই শ্রেণীর ক্রমাগত প্রাধান্য বুদ্ধি সম্পর্কে সচেতন। এরা এদের চক্রান্তে সফল হলে আওয়ামী লীগের অবস্থা যে বিএনপির সমপর্যায়ে গিয়ে দাঁড়াবে, এ সম্পর্কেও শেখ হাসিনা সচেতন বলেই শুনেছি। তিনি সচেতন বলেই দল ও সরকারে এই ডানপন্থী দৌরাত্ম্য এখনও সম্পূর্ণ সফল হতে পারেনি। কিন্তু এদের শুধু ঠেকিয়ে রাখা নয়, আওয়ামী লীগ দল ও সরকারকে আবার জনসম্পৃক্ত এবং সংগঠিত প্রগতিশীল রাজনৈতিক দলের চরিত্রে ফিরিয়ে আনার জন্য শেখ হাসিনাকে সাহস ও শক্তি যোগানোর কোন সহযোগী বাহু তার পাশে নেই। দলের ভেতরে বাম গ্রুপ প্রায় অস্তিত্ববিহীন এবং দলের বাইরের বাম গণতান্ত্রিক দলগুলো খুবই দুর্বল ও শক্তিহীন।
এই অবস্থায় দেশে বাম গণতান্ত্রিক রাজনীতিকে ঐক্যবদ্ধ করা এবং আওয়ামী লীগকে তার সঠিক নীতি ও আদর্শের পথে ধরে রাখার জন্য যে সহযোগী শক্তি গড়ে তোলার কথা চিন্তা-ভাবনা করছেন কমরেড সেলিম তার যথেষ্ট প্রাসঙ্গিকতা আছে বলে আমার মনে হয়। আওয়ামী লীগের যারা প্রকৃত নীতিনিষ্ঠ নেতা ও কর্মী এবং হিতাকাক্সক্ষী, আমার ধারণা, তাদেরও বিষয়টি বিবেচনা করে দেখা উচিত।
আওয়ামী লীগের যুগ্ম সাধারণ সম্পাদক মাহবুবুল আলম হানিফ সম্প্রতি একটি বক্তৃতায় বলেছেন, ‘আওয়ামী লীগের আরও দু’টার্ম ক্ষমতায় থাকা দরকার।’ কথাটা আমিই এক সময় বলেছিলাম। সুদীর্ঘকালের অগণতান্ত্রিক শাসনের ও অপশাসনের যে জঞ্জাল স্তুপাকৃত হয়ে আছে, তা দূর করে দেশে সুশাসন প্রতিষ্ঠা করতে হলে আওয়ামী লীগ সরকারের আরও দু’টার্ম ক্ষমতায় থাকা জরুরী।
এ রকম কথা বলেছিলেন ব্রিটেনের সাবেক প্রধানমন্ত্রী মিসেস মার্গারেট থ্যাচারও। তিনি প্রথম দফা ক্ষমতায় এসেই বলেছিলেন, ‘ব্রিটেনের আর্থ-সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থায় যে জঞ্জাল জমে আছে, তা দূর করে দেশটাকে সুস্থ ও স্বাভাবিক করে তুলতে হলে আমাকে তিন টার্ম ক্ষমতায় থাকতে হবে।’ ব্রিটেনের মানুষ তাকে তিন টার্ম ক্ষমতায় থাকতে দিয়েছিল। 
বাংলাদেশে বর্তমান আওয়ামী লীগ সরকার তাদের প্রথম টার্মে অনেক ভুল-ভ্রান্তি ও অদক্ষতার পরিচয় দিয়েছে। এই ভুল ভ্রান্তি সংশোধন করে সঠিক পথে ফিরে আসতেও তাদের আরেকটি টার্ম এবং দেশকে সুশাসন উপহার দিতে পরবর্তী টার্ম ক্ষমতায় থাকা প্রয়োজন। শুধু সুশাসনের জন্য নয়, দেশকে বিএনপি-জামায়াতের তালেবানী চক্রান্ত থেকে মুক্ত রেখে গণতন্ত্রের পথে ধরে রাখার জন্যও আওয়ামী লীগ সরকারের আগামী নির্বাচনেও ক্ষমতায় প্রত্যাবর্তন প্রয়োজন। হানিফ সেই প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন। কিন্তু কিভাবে এই ক্ষমতায় প্রত্যাবর্তন সম্ভব হবে তা বলেননি। সে কথা বলেছেন মুজাহিদুল ইসলাম সেলিম। তাদের দু’জনের বক্তব্যই (্একজন পুরনো প্রজন্মের, একজন নতুন প্রজন্মের) দেশের বর্তমান পরিস্থিতিতে আমার কাছে গুরুত্বের সঙ্গে অনুধাবনযোগ্য মনে হয়েছে।
[লন্ডন ৪ জুলাই, বুধবার ॥ ২০১২ ॥]

শনিবার, ৩০ জুন, ২০১২

পাঁচ নেতার শেষ জীবনের অপূর্ণ ইচ্ছা ও পরিকল্পনা



 আবদুল গাফ্ফার চৌধুরী 
বেশ কিছুকাল আগে এক বন্ধু আমাকে একটি বই উপহার দিয়েছিলেন। বইটির নাম “লাস্ট ডেজ অব লেনিন” (লেনিনের শেষের দিনগুলো)। নানা কারণে বইটি তখন পড়া হয়নি। সম্প্রতি এক অবকাশ মুহূর্তে বইটি পড়া শুরু করে আর শেষ না করে পারিনি। বইটিতে লেনিনের শেষ জীবনের এমন অনেক ইচ্ছার কথা প্রকাশ করা হয়েছে, যা আগে জানতে পারিনি। আর এখনতো জানার উপায়ই নেই। সাবেক সোভিয়েট ইউনিয়নের বিপর্যয়ের পর গ্লোবাল ক্যাপিটালিজমের ব্যান্ড-বাদকেরা এমন একতরফাভাবে লেনিন, স্ট্যালিন, মাও প্রমুখ বিশ্ব কম্যুনিস্ট নেতার চরিত্র হনন শুরু করেছেন যে, এখন তাদের সম্পর্কে কোনো সঠিক তথ্যই জানা মুশকিল।
‘লাস্ট ডেজ অব লেনিন’ বইটি পশ্চিমা ধনবাদী শিবিরের বর্তমান প্রোপাগান্ডা শুরু করার আগের লেখা। ফলে লেনিনের শেষ জীবনের ইচ্ছা ও কর্মকাণ্ড সম্পর্কে এমন কিছু তথ্যভিত্তিক বিবরণ পাওয়া যায়, যা কেউ চ্যালেঞ্জ করেননি। একটি সোস্যালিস্ট রাষ্ট্র হিসেবে সোভিয়েট ইউনিয়নের প্রতিষ্ঠার পরই লেনিন বুঝতে পেরেছিলেন, কঠোর তত্ত্বভিত্তিক প্লোরেতারিয়েত রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা সম্ভব নয়। প্লোরেতারিয়েতরা (সর্বহারা) চিরকাল প্লোয়েতারিয়েত বা সর্বহারা থাকে না। রাষ্ট্র ক্ষমতা দখলের পর তারাও শাসক শ্রেণীতে পরিণত হয় এবং তাদেরও চরিত্র বদল হয়।
এই চরিত্র বদলের ফলে তারাও যাতে আগের ধনবাদী শাসকদের চরিত্র বৈশিষ্ট্যগুলো অর্জন না করে, সেজন্য তিনি কঠোর সমাজতান্ত্রিক একদলীয় ব্যবস্থার মধ্যেও হিউম্যানিজমের কিছু কিছু জানালা খুলে দিতে চেয়েছিলেন। হিউম্যানিজমের বৈশিষ্ট্যবর্জিত কম্যুনিস্ট রাষ্ট্র ব্যবস্থা দানব-চেহারা ধারণ করতে পারে এটা গোড়াতেই উপলব্ধি করে লেনিনের ভারতীয় সহকর্মী এম.এন রায় কমিউনিস্ট পার্টি ছেড়ে ভারতে এসে মেডিক্যাল হিউম্যানিস্ট পার্টি গঠন করেছিলেন।
লেনিনের মৃত্যু-পূর্ববর্তী চিন্তাচেতনায় যে পরিবর্তন এসেছিলো, তা তিনি বাস্তবে রূপ দিতে পারেননি। তিনি অসুস্থ হয়ে পড়েন। ক্রমে ক্রমে তিনি অবশ হয়ে পড়েন, তার বাকশক্তিও হ্রাস পায়। তিনি রাষ্ট্র পরিচালনায় অনেক সময় ইঙ্গিতে অথবা কাউকে ডিকটেশন দিয়ে তার নির্দেশগুলো দিতেন। লেনিনের অসুস্থতার সময় তার দুই ঘনিষ্ঠ সহকর্মী স্ট্যালিন ও ট্রটস্কির মধ্যে গুরুতর মতবিরোধ দেখা দেয়। স্ট্যালিনই পলিটবু্যুরোতে অধিক ক্ষমতাশালী হয়ে ওঠেন।
‘লাস্ট ডেজ অব লেনিন’ বইতে লেখা হয়েছে, লেনিন মৃত্যুর আগে যা চেয়েছিলেন, তা যদি বাস্তবায়িত হতো, তাহলে সোভিয়েট ইউনিয়ন একটি স্টেট ক্যাপিটালিজম ভিত্তিক কঠোর একনায়কত্ববাদী রাষ্ট্র হওয়ার বদলে ধীরে ধীরে এক ধরনের প্লুরালিস্টিক সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার দিকে এগুতো এবং তার হিউম্যান ফেস বা মানসিক চেহারা হারাতো না।
কিন্তু স্ট্যালিন পরে লেনিনের অসুস্থতার সুযোগে এতো বেপরোয়া হয়ে উঠেছিলেন যে, তিনি লেনিনের নির্দেশের পরোয়া করতেন না। তিনি পার্টি ও সরকারের অন্যান্য সদস্যের কাছে লেনিনের নির্দেশগুলো গোপন করে নিজের ইচ্ছাকেই লেনিনের নির্দেশ বলে চালাতেন। বাকশক্তি রহিত লেনিন মৃত্যুশয্যায় শুয়ে স্ট্যালিনের সব কার্যকলাপ লক্ষ্য করতেন। কিন্তু স্ট্যালিনের অনুচরদের দ্বারা সর্বসময় পরিবেষ্টিত অবস্থায় তার কিছুই করার ছিলো না। তিনি স্ট্যালিনের কার্যকলাপে বাধাদানের উপায় খুঁজেছেন। কিন্তু উপায় খুঁজে পাননি।
এই বইটি পাঠের পর কম্যুনিস্ট চীনের নেতা ও প্রতিষ্ঠাতা মাও জে দুংয়ের শেষ জীবনের ইচ্ছা-অনিচ্ছাগুলো জানারও আমার ইচ্ছে হয়। শুনেছি এ সম্পর্কে কয়েকটি বই বেরিয়েছে, কিন্তু আমি সংগ্রহ করতে পারিনি। মাও জে দুংয়ের জীবিতকালে লন্ডনের ‘দি ইকোনোমিস্ট’ পত্রিকা মাও জে দুংকে নিয়ে একটি দীর্ঘ কভার স্টোরি প্রকাশ করে, সেটি এবং পরবর্তীকালে চীন-বিশেষজ্ঞ কয়েকজন মার্কিন সাংবাদিকের লেখা পড়ার সুযোগ আমার হয়েছিলো। এগুলো পাঠ করে আমার মনে হয়েছে, মাও তার শেষ জীবনের ইচ্ছা পূর্ণ করে যেতে পারেননি। চীনে তার পরবর্তী কম্যুনিস্ট নেতারা মাওকে গ্রহণ করেছে, কিন্তু মাওবাদকে বর্জন করেছে।
 ‘দি ইকোনমিস্টের’ মাও সংক্রান্ত কভার স্টোরিতে চীনের কম্যুনিস্ট সরকার ও কম্যুনিস্ট পার্টিতে মাও বিরোধীদের সাথে মাওবাদীদের দ্বন্দ্ব-সংঘাতের আভাস দেওয়া হয়েছিল। মাও তখনো জীবিত আছেন। তার অভিনেত্রী স্ত্রীকে ঘিরে তখনকার ‘গ্যাঙ অব ফোর’ (চারের চক্র) গড়ে ওঠে। মাওয়ের বিশ্বস্ত সহচর লিন পিয়াও খুবই শক্তিশালী হয়ে ওঠেন। অনেকেই ধরে নিয়েছিলেন, মাওয়ের পর লিন পিয়াও হবেন তার ক্ষমতার উত্তরাধিকারী। ‘দি ইকোনমিস্ট’ এই সম্ভাবনাকে সামনে রেখে তাদের কভার স্টোরির শিরোনামটি কভারেই বড় করে ছেপেছিলো। মুসলমানদের কলেমা তৈয়বের অনুকরণে তাতে নেয়া হয়েছিল ‘There is no Mao but Mao and lin piao is his prophet’ (মাও নেই, কিন্তু মাও আছেন এবং লিন পিয়াও তার পয়গম্বর)।
লেনিনের মতো মাও জে দুংও সম্ভবত বুঝতে পেরেছিলেন একদলীয় দানব ব্যবস্থা দ্বারা সমাজতন্ত্রী রাষ্ট্রও টিকিয়ে রাখা যাবে না। এই চিন্তা থেকেই তিনি ‘let hundred flowers blossom বা শত ফুল ফুটতে দাও শীর্ষক তত্ত্বে সমাজতন্ত্রী সমাজে ভিন্ন মতের অবস্থানকেও মেনে নিতে চেয়েছিলেন। কিন্তু কিছুদিনের মধ্যেই তিনি বুঝতে পেরেছিলেন, চীনের নতুন সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র ব্যবস্থা এখনো মজবুত হয়নি এবং এই ব্যবস্থায় দুর্বলতার ফাঁকে ‘শত ফুল ফুটতে দাও’ থিয়োরির সুযোগ নিয়ে অধিক শক্তিশালী-ধনবাদী ও সাম্রাজ্যবাদী চক্রান্ত কম্যুনিস্ট চীনকে ধ্বংস করতে পারে। তিনি সঙ্গে সঙ্গে থিয়োরিটির বাস্তবায়ন বন্ধ করেন।
কিন্তু শেষ জীবনে মাও জে দুং আরেকটি সত্য অনুধাবন করেন।  যে কৃষক ও শ্রমিক এবং নিম্নমধ্যবিত্ত শ্রেণীকে সংঘবদ্ধ করে তিনি চীনে কম্যুনিস্ট বিপ্লব সফল করেছেন, সেই কৃষক-শ্রমিক শ্রেণী বা তাদের  প্রতিনিধিরা ক্ষমতায় আসার পর অল্পদিনে শাসক শ্রেণীতে রূপান্তরের ফলে অতীতের শাসকদের শ্রেণীচরিত্র অর্জন করতে শুরু করেছে। এই বিপদ ও তার প্রতিকারের কথাতো কার্ল সার্কস তার কোনো কেতাবে লিখে যাননি।
মাও কালচারাল রেভ্যুলিউশনের পন্থা উদ্ভাবন করেন। এই রেভ্যুলিউশন কার্যকর করার ব্যাপারে তার পার্টিতে মতভেদ ছিলো।  কিন্তু তার স্ত্রী ও তিন ঘনিষ্ঠ অনুসারীর দ্বারা গঠিত ‘গ্যাঙ অব ফোর’ এই সাংস্কৃতিক বিপ্লবে নেতৃত্ব দেয়। এই বিপ্লবের মূল কথা ছিলো, কম্যুনিস্ট-শাসন প্রবর্তিত হওয়ার পরও সমাজ পরিবর্তনের ধারাতে সমাজের প্রত্যেকটি পর্যায়ে, প্রত্যেক পেশায় এমনকি সরকারের পরিচালকদের মধ্যেও যে এলিট শ্রেণীর উদ্ভব ঘটছে এবং পূর্বতন এলিট ও ক্ষমতাসীন শ্রেণীর অভ্যাস, চিন্তাধারা, জীবনযাত্রা ও আভিজাত্যবোধ ফিরে আসছে, তাকে অঙ্কুরেই গুঁড়িয়ে দেওয়া এবং ধনবাদী সমাজের পেশাগত বৈষম্য ও কায়েমী আভিজাত্যবোধ বিলুপ্ত করে সমাজতন্ত্রী সমাজ গড়ার ব্যবস্থাটি যাতে ধনবাদী বিচ্যুতির পথে না গড়ায় তার শেষ চেষ্টা করা।
বয়স এবং বার্ধক্যের জন্য মাও জে দুং তার এই শেষ ইচ্ছা পূর্ণ করে যেতে পারেননি। তার পার্টির নতুন গজিয়ে ওঠা এলিট শ্রেণীর বাধাদানের ফলেই কালচারাল রেভ্যুলিউশন ব্যর্থ হয় এবং এই বিপ্লবকে এক বিমূর্ত চেহারায় দাঁড় করিয়ে সারা বিশ্বে তাকে নিন্দিত করে তোলা হয়। সেই সঙ্গে মাওকেও। কালচারাল রেভ্যুলিউশনকে পাগলামি, তোগলকি কাণ্ড, সমাজের সম্মানিত ব্যক্তিদের অবমাননা ও নির্যাতন ইত্যাদি আখ্যা দিয়ে মার্কিন ক্যাপিটালিস্ট এলিট ক্লাস ও মিডিয়া বিশ্বব্যাপী নিন্দার ঝড় সৃষ্টি করে। চীনের কম্যুনিস্ট এলিট ক্লাসের একটা অংশকেও মাওয়ের মৃত্যুর পর সেই ঝড়ে গা ভাসাতে দেখা গেছে। বাংলাদেশে অনেক পরে বঙ্গবন্ধু কর্তৃক প্রবর্তিত বাকশাল পদ্ধতি সম্পর্কে পশ্চিমা জগতে এবং আমাদের নব্যধনী ও এলিট ক্লাসের কায়েমী স্বার্থভোগী অংশের মধ্যেও একই প্রতিক্রিয়া দেখা গেছে। এ সম্পর্কে যথাস্থানে আলোচনা করবো।
মাও জে দুংয়ের জীবিতকালেই কালচারাল রেভ্যুলিউশন ব্যর্থ করা হয়। তার মৃত্যুর আগেই লিন পিয়াওর পতন ঘটে। প্রচার করা হয়, তিনি দেশ থেকে পলায়নকালে বিমান দুর্ঘটনায় মারা গেছেন। কিন্তু পশ্চিমা সূত্রই খবর প্রকাশ করে যে, তাকে বিমান দুর্ঘটনা ঘটিয়ে হত্যা করা হয়। মাওয়ের মৃত্যুর পর তার স্ত্রী এবং গ্যাঙ অব ফোরের অন্য তিন সদস্যকে গ্রেফতার করে কারাগারে বন্দি করা হয়। চীনে কম্যুনিস্ট পার্টি ও সরকারের পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এবং পুরনো শ্রেণী কাঠামোয় বিশ্বাসী তথাকথিত এলিট শ্রেণী ক্ষমতা দখল করে। আমেরিকা তাদের ‘Most favoured trade partner’ (সবচাইতে প্রিয় ব্যবসা-সঙ্গী) হিসেবে ঘোষণা করে দ্রুত ট্রেড পার্টনারশিপ মিলিটারি পার্টনারশি‘পে পরিণত হয়। এখন অবশ্য চীন-মার্কিন দ্বন্দ্ব স্বার্থ ও আধিপত্যের, আদর্শের নয়। মাওয়ের শেষ ইচ্ছা পূর্ণ হয়নি। মাওবাদ-বর্জিত মাওয়ের চীন নতুনভাবে গড়ে উঠেছে।
কেবল লেনিন ও মাওয়ের বেলাতে নয়, আমাদের উপমহাদেশের দিকে তাকালেও দেখা যাবে, আমাদের তিনজন প্রধান নেতার জীবনের শেষ ইচ্ছাই পূর্ণ হয়নি। শেষ জীবনে তাদেরও চিন্তা- চেতনায় রূপান্তর ঘটেছিল এবং তারা দেশকে নতুনভাবে গড়তে চেয়েছিলেন। তাদের ইচ্ছা সফল হয়নি। এরা হলেন, মহাত্মা গান্ধী, মোহাম্মদ আলী জিন্না এবং শেখ মুজিবুর রহমান। গান্ধী ও জিন্নার শেষ জীবনের ইচ্ছা পূর্ণ না হওয়া নিয়ে অনেক আলোচনা হয়েছে, অনেক বই বেরিয়েছে। শেখ মুজিবের মৃত্যুপূর্ববর্তী শেষ জীবনের ইচ্ছা এবং তা পূর্ণ না হওয়া সম্পর্কে এখনো তেমন কোনো আলোচনা হয়নি। কোনো বই বেরোয়নি। (শেষাংশ আগামী শুক্রবার)
লন্ডন, ৩০ জুন, শনিবার, ২০১২

বুধবার, ২৭ জুন, ২০১২

শূন্যতার রাজনীতিতে নতুন যোগফল কী দাঁড়াবে?

আবদুল গাফ্ফার চৌধুরী


বহু বছর আগের কথা। ফিদেল ক্যাস্ট্রো একবার কিউবার রাজধানী হাভানা থেকে কোথাও যাচ্ছিলেন। পথে কলকাতায় তাঁর ঘণ্টা দু’য়েকের যাত্রাবিরতি। খবর পেয়ে কলকাতার অনেক সাংবাদিক দমদমের বিমানবন্দরে গিয়ে হাজির। সাংবাদিকদের নানা প্রশ্নের জবাব দিতে গিয়ে ক্যাস্ট্রো তাঁদের একটা প্রশ্ন করেছিলেন। বলেছিলেন, শুনেছি ভারতে কমিউনিস্ট পার্টির সংখ্যা অনেক। এই সংখ্যা কতটা তা জানতে পারি? সাংবাদিকরা জবাব দিয়েছিল, ছোট বড় মিলিয়ে লেফ্ট পার্টির সংখ্যা সতেরোটির কম হবে না। সতেরোটি? বিস্ময়ে ক্যাস্ট্রো চোখ কপালে তুলেছিলেন? তারপর একটা দীর্ঘ নিশ্বাস ফেলে বলেছিলেন, তাহলে ভারতে কমিউনিজম ও কমিউনিস্ট পার্টির ভবিষ্যত কী?
ক্যাস্ট্রো এখন বয়োবৃদ্ধ এবং চলাফেরায় প্রায় অক্ষম। তা না হলে কোন কারণে তিনি এখন ঢাকায় এসে যদি শুনতেন, ক্ষমতাসীন মহাজোটে রাজনৈতিক দলের সংখ্যা হচ্ছে চৌদ্দটি এবং বিরোধী চারদলীয় জোট ফুলেফেঁপে হয়েছে আঠারোটি; নির্ঘাত তিনি তাঁর চোখ আরও বেশি কপালে তুলতেন এবং বলতেন, এ দেশে গণতন্ত্রের ভবিষ্যত কী?
ভাল কথা, আমরা বহুদলীয় গণতন্ত্রের নামে গদগদ। কিন্তু ব্যাঙের ছাতার মতো এত দলের যদি উৎপত্তি হয়, তাহলে কোন্টি আসল এবং কোন্টি নকল দল তা বাছাই করা মুশকিল হয়ে দাঁড়ায়। আসলের বদলে তখন চলে নকল গণতন্ত্রের রাজত্ব। যা বাংলাদেশে বহুকাল চলেছে। এক সময় গ্রামের দিকে হিন্দু মেয়েদের নাম আন্নাকালী রাখা হতো। এই নামের উৎপত্তির কারণ জেনে বাংলাদেশের বহুদলীয় গণতন্ত্রের সঙ্গে তার তুলনা করেছি। 
এক স্বামী-স্ত্রীর সন্তান হয় না। বহু বছর তারা কালীমন্দিরে একটি সন্তানের আশায় ধর্ণা দিয়েছেন। পাঁঠা শিরনি মানত করেছেন। অবশেষে কালীমাতা সাধনায় তুষ্ট হলেন। দম্পতি একটি কন্যা সন্তান লাভ করলেন। দম্পতি খুব খুশি। কিন্তু পরের বছরও তাদের একটি কন্যা সন্তান হলো। তার পরের বছরও। যখন তাদের কন্যা সন্তানের সংখ্যা দশ অতিক্রম করল তখন ভয় পেয়ে ওই দম্পতি একাদশ কন্যার নাম রাখল ‘আর না কালী’। অর্থাৎ আর সন্তান চাই না কালী। ওই আর না কালীরই সংক্ষেপ হচ্ছে আন্নাকালী।
বাংলাদেশেও সম্প্রতি যেভাবে যদু মধু ছদু দ্বারা রাজনৈতিক দল নাম নিয়ে ব্যাঙের ছাতা গজাতে শুরু করেছে, তাতে সাম্প্রতিক কোন রাজনৈতিক দলের নাম আন্নাকালী হলে মন্দ হয় না। দিন দুই হয় ঢাকা থেকে এক বন্ধু টেলিফোনে জানিয়েছেন, মাহমুদুর রহমান মান্নাও এখন একটি রাজনৈতিক দল গঠনের উদ্যোগ নিয়েছেন। ইতোপূর্বেই তাঁর এই পাঁয়তারা শুরু হয়েছিল। তখনই তাঁর এই পাঁয়তারা দেখে আমি লিখেছিলাম, এটা পূর্বরাগ-পর্ব। অনুরাগ-পর্ব হয়ত শীঘ্রই শুরু হবে। আমার বন্ধুর দেয়া খবরটি সঠিক হলে বলতে হবে, অনুরাগ পর্বের পরই মিলনের মালা বদল, অর্থাৎ দল গঠন।
মাহমুদুর রহমান মান্না ও ফেরদৌস আহমদ কোরেশীর রাজনৈতিক চরিত্রের মধ্যে একটা মিল আছে। তাঁরা শুধু পলিটিশিয়ান নন, একাডেমিশিয়ানও। এই দু’য়ের মিলনে বাংলাদেশের রাজনীতিতে নতুন ও কাক্সিক্ষত নেতৃত্বের আবির্ভাব ঘটা উচিত ছিল। কিন্তু তা ঘটেনি। মান্না এবং কোরেশী দু’জনেই বহুবার দল ও মত পরিবর্তন করেছেন। ফেরদৌস কোরেশী তো আওয়ামী লীগ, আতাউর রহমান খানের জাতীয় লীগ, জেনারেল ওসমানীর জনতা পার্টি থেকে জিয়াউর রহমানের বিএনপি- কোন দল পরিভ্রমণই বাকি রাখেননি। শেষ পর্যন্ত এক এগারোর অনুগ্রহে ও আনুকূল্যে হোন্ডাপার্টিও (আসল নামটা ভুলে গেছি) গঠন করেছিলেন। 
মান্না সম্ভবত রাজনীতি শুরু করেছিলেন একটি ইসলামী ছাত্র সংগঠনের মাধ্যমে। তারপর ইউটার্ন দিয়ে জাসদ, পরবর্তীতে আওয়ামী লীগ এবং কিছুকাল ইন্ডিপেন্ডেন্ট থাকার পর এখন নতুন রাজনৈতিক দল গঠনের উদ্যোগ। ড. কামাল হোসেন ও ড. ইউনূসের মতো ইনটেলেকচুয়াল পলিটিশিয়ানদের সঙ্গে এই দুই একাডেমিক পলিটিশিয়ানের বড় মিল এই যে, এদের রাজনৈতিক মত ও পথের কোন স্বচ্ছ স্থির কেন্দ্র নেই। নিজেদের সুবিধার জন্য এরা ডানে বাঁয়ে দুদিকেই হেলতে পারেন।
ঢাকার বন্ধুর মুখে শুনেছি, নয়া দল গঠনের প্রস্তুতি পর্ব হিসেবে মাহমুদুর রহমান মান্না একটি সমাবেশ ঘটিয়েছেন এবং নতুন দল গঠিত হলে প্রবীণ আইনজীবী ব্যারিস্টার রফিকুল হক এবং প্রবীণ সাংবাদিক এবিএম মূসা দলটির উপদেষ্টাও হতে পারেন। খবরটি এখনও শোনা কথার পর্যায়ে। তবে এবিএম মূসাকে মান্নার সমাবেশে যোগ দিতে দেখা গেছে। বুড়ো বয়সে ভীমরতি না হলে মূসা কোন ভুঁইফোড় রাজনৈতিক দলে উপদেষ্টা হতে যাবেন আমার তা বিশ্বাস হয় না। ব্যারিস্টার রফিকুল হক যেতে পারেন। তিনি তো এমনিতেই বয়স ও অভিজ্ঞতার সুবাদে প্রধানমন্ত্রী থেকে শুরু করে বিরোধী দলের নেত্রী পর্যন্ত সকলকে সদুপদেশ দিয়ে থাকেন। সুতরাং নতুন পুরনো যাই হোক একটি রাজনৈতিক দলের প্লাটফরম পেলে তিনি আরও নিয়মিত ভাবে সকলকে সদুপদেশ দিতে পারবেন। দল তাঁর মর্যাদা বাড়াবে না। তিনিই নাম গোত্রহীন দলটিকে কিছু মর্যাদা দিতে পারবেন। ইদানীং মাহমুদুর রহমান মান্নার সঙ্গে তাঁর যোগাযোগও দেখা যাচ্ছিল।
রাজনীতির সঙ্গে যদি নীতিই না থাকে, তাহলে নতুন দল গঠন করে লাভ কি তা আমি জানি না। কেবলমাত্র নিজেকে স্বঘোষিত নেতা বানানো এবং সঙ্গে কিছু সুযোগ সন্ধানী অনুসারী নিয়ে রাজনীতির জল ঘোলা করা ছাড়া আর কোন লাভ হয় না। এই ধরনের দল বা দলনেতারা সাময়িকভাবে কখনও কখনও সফল হন, নেতা বা মন্ত্রী হন। তারপর জনগণের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়ে ড্রয়িংরুম রাজনৈতিক নেতায় পরিণত হন। মাহমুদুর রহমান মান্না নতুন রাজনৈতিক দল গঠনের আগে যদি একবার পেছনে ফিরে তাকান, তাহলে বর্তমানে সাইনবোর্ডসর্বস্ব রাজনৈতিক নেতায় পরিণত হয়েছেন এমন বহু নাম তিনি দেখতে পাবেন। তাঁরা তাঁর চাইতে কম খ্যাতিমান ছিলেন না। এখনও খ্যাতিমান। কেউ কেউ আন্তর্জাতিক খ্যাতির অধিকারী।
এঁদের নামের তালিকাটি দীর্ঘ করব না। কয়েকজন প্রধান ব্যক্তির নাম শুধু উল্লেখ করছি। ড. কামাল হোসেন, ড. ইউনূস, ডা. বদরুদ্দোজা চৌধুরী, কর্নেল (অব) অলি আহমদ, সিরাজুল আলম খান, জেনারেল ইব্রাহিম বীরবিক্রম, কাদের সিদ্দিকী, ফেরদৌস কোরেশী। বাকি অনেক নাম উল্লেখ করার মতো নয়। বিএনপির ১৮ দলীয় জোটের মধ্যে এমন দল আছে, যাদের অস্তিত্ব মাইক্রোস্কোপ দিয়ে আবিষ্কার করতে হয়।
এঁরা সকলেই রাজনৈতিক দল গঠন করেছেন রাজনীতিতে নীতি ও স্বচ্ছতা সৃষ্টির দোহাই পেড়ে। রাজনৈতিক সততা ও স্বচ্ছতার কথা যিনি সবচাইতে বেশি বলেন, সেই ড. কামাল হোসেন তাঁর গণফোরামের সাধারণ সম্পাদক পদে বসিয়েছেন এমন এক ব্যক্তিকে, যিনি বঙ্গবন্ধু দ্বারা তিরস্কৃত হয়েছিলেন এবং খুনের অভিযোগে শেখ হাসিনার আমলে আওয়ামী লীগ থেকে বহিষ্কৃত হয়েছেন। কর্নেল অলি একবার নিজে রাজনৈতিক দল গঠন করেছেন, ডা. বি চৌধুরীর সঙ্গে হাত মিলিয়েছেন এবং সবশেষে আবার বেগম জিয়ার আশ্রয়ে ফিরে গেছেন। মুক্তিযুদ্ধে বীরত্বপূর্ণ ভূমিকার জন্য কাদের সিদ্দিকীকে বলা হতো বাঘা সিদ্দিকী। এখন তাঁকে কেন ব্রিজ (সেতু) সিদ্দিকী বলা হয়, তার কারণ তিনি কাউকে বলেন না। ডা. বি চৌধুরীর দলে তাঁর পুত্র মাহী চৌধুরী ছাড়া আর কোন প্রকৃত অনুসারী আছে বলে আমার জানা নেই। ফেরদৌস কোরেশীর এক এগারোর আমলে গঠিত দলে মানুষের বদলে হোন্ডাবাইকের সংখ্যা ছিল বেশি।
বাংলাদেশে এখনও কিছু প্রকৃত বাম গণতান্ত্রিক দল আছে। তাদের আগের প্রভাব ও শক্তি নেই তার কারণ, কিছুটা আন্তর্জাতিক (সমাজতান্ত্রিক বিশ্ব শিবিরে বিপর্যয়), কিছুটা তাদের মধ্যে অনৈক্য ও বিভ্রান্তি। বাংলাদেশে যতদিন বাম গণতান্ত্রিক দলগুলো ঐক্যবদ্ধ ও শক্তিশালী হতে না পারবে, ততদিন পর্যন্ত কমবেশি ভারতের মতো রাজনৈতিক অবস্থা বিরাজ করবে। অর্থাৎ বড় দুটি রাজনৈতিক দলের মধ্যেই রাজনীতির পালাবদল সীমাবদ্ধ থাকবে। ভারতে এ দুটি দলের একটি সেকুলারিস্ট কংগ্রেস এবং অন্যটি সাম্প্রদায়িক হিন্দুত্ববাদী বিজেপি। এ দুটি দলও এখন জোট রাজনীতির ওপর নির্ভরশীল।
বাংলাদেশে অনুরূপ দুটি প্রধান দল হলো, একটি সেকুলারিস্ট আওয়ামী লীগ এবং অন্যটি সাম্প্রদায়িক অথবা সাম্প্রদায়িকতা-ঘেঁষা বিএনপি। এই দুটি দলও রাজনীতিতে জোটনির্ভর। একটি চৌদ্দ দলীয় মহাজোট এবং অন্যটি আঠারো দলীয় জোট। মহাজোটে যেমন অন্যান্য শরিক দলের তেমন কোন প্রভাব ও ভূমিকা নেই, তেমনি আঠারো দলীয় জোটেও একমাত্র জামায়াত ছাড়া বাকিদের ভূমিকা এবগেন্টি ল্যান্ডমর্ডের মতো।
বাংলাদেশের রাজনীতিতে সততা ও স্বচ্ছতা ফিরিয়ে আনতে হলে আওয়ামী লীগ ও বিএনপি এই দুটি দলেই রিফর্ম ও রিঅর্গানাইজেশন দরকার। এই দুটি দলের মধ্যেই দেশের দুর্নীতি ও সন্ত্রাসের গডফাদার নব্যধনীরা আশ্রয় নিয়েছে এবং প্রভাব বিস্তার করে রেখেছে। এই দুই প্রভাববলয় ভাঙ্গা কারো পক্ষেই সম্ভব হচ্ছে না। বরং যারা রাজনীতিতে সততা, স্বচ্ছতা ও অসাম্প্রদায়িকতা এবং দুর্নীতি ও সন্ত্রাসমুক্ত পরিবেশের কথা বলছেন, তাঁরা সকলেই কেউ পরোক্ষভাবে কেউ প্রত্যক্ষভাবে এই দুই জোটের সঙ্গে জড়িত। অনেকে রাজনীতিতে তৃতীয় ধারা সৃষ্টির কথা বলেন। কিন্তু বহমান দুই ধারার স্রোতেই তাঁরা সকলে সাঁতার কাটছেন।
আওয়ামী লীগকে শোধরাতে হলে তার ভেতরে বসেই কঠোর প্রতিজ্ঞা নিয়ে বর্তমানের দক্ষিণপন্থী ও সুবিধাবাদী কায়েমী নেতৃত্বের বিরুদ্ধে লড়তে হবে। সুযোগ সন্ধানী মনোভাব নিয়ে নিশ্চুপ ঘরে বসে সুযোগের অপেক্ষায় থাকলে চলবে না। বিএনপির বেলাতেও একই কথা। খালেদা জিয়াকে জামায়াতীদের কোলে আরও ঠেলে না দিয়ে, তারেক রহমানের মতো দুর্বৃত্ত নেতৃত্বের জন্য দলের দরজা খুলে না রেখে দলের ভেতরে বসেই ডা. বি চৌধুরী বা অলি আহমদের মতো নেতাদের উচিত ছিল দলটিকে জামায়াত ও সাম্প্রদায়িকতাবাদীদের খপ্পর থেকে মুক্ত করার জন্য ঐক্যবদ্ধ প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়া। তাঁরা তা করেননি। ক্ষমতার লোভে বেগম জিয়া এবং তাঁর পুত্রের প্রতিটি ‘হুইমের’ কাছে আত্মসমর্পণ করেছেন এবং আত্মসমর্পণ করেও যখন কোন লাভ হয়নি, তখন দল ত্যাগ করেছেন অথবা দল থেকে বহিষ্কৃত হয়েছেন।
আওয়ামী লীগেও দলের ভেতরে এসেই তার আগেকার স্বচ্ছ ও প্রগতিশীল রাজনীতি ফিরিয়ে আনতে হবে। হাসিনা-নেতৃত্বকে সঠিক পথে ধরে রাখতে হবে। কারণ এই নেতৃত্বের বিকল্প দেশের গণতান্ত্রিক রাজনীতিতে এখনও তৈরি হয়নি। যাঁরা স্বচ্ছ ও সুস্থ রাজনীতির নামে এই নেতৃত্বকে আঘাত করতে চাইছেন, নতুন দল গঠন করছেন, তাঁরা নিজেরা অস্বচ্ছ ও অসুস্থ রাজনীতির মধ্যে ডুবে যাচ্ছেন এবং দেশের সেকুলার ও গণতান্ত্রিক শিবিরকেই বিভক্ত ও দুর্বল করার চেষ্টা করছেন। ড. কামাল হোসেন এই স্বচ্ছ ও সুস্থ রাজনীতির ধুয়ো তুলে দেশের রাজনীতিকে আরও বেশি অস্বচ্ছ ও অসুস্থ পরিবেশে ঠেলে দিয়েছেন। নিজেও বিতর্কিত হয়ে গেছেন। বয়সে তরুণ মাহমুদুর রহমান মান্নাও এর ব্যতিক্রম হবেন না।
আমার ধারণা, মাহমুদুর রহমান মান্না যদি সত্যই নতুন রাজনৈতিক দল গঠন করে, তাহলে বিএনপিরই হয় তো আখেরে লাভ হবে। তাদের জোটে সদস্য সংখ্যা বাড়বে এবং ১৮ দলীয় জোটের বদলে উনিশ দলীয় জোট তৈরি হবে। শূন্য+শূন্য+শূন্য, যোগফল শূন্য। মান্নার দলও এই শূন্যতার রাজনীতিতে যুক্ত হবে।
ল-ন ২৬ জুন, মঙ্গলবার, ২০১২ ॥

শনিবার, ২৩ জুন, ২০১২

২৩ জুন :পলাশী থেকে রোজ গার্ডেন


আবদুল গাফ্ফার চৌধুরী
দেশের মানুষ শেখ হাসিনা ও আওয়ামী লীগকে এখনও স্বাধীনতা ও মুক্তিযুদ্ধের ভগ্নপ্রায় ঘাঁটির শেষ ভরসা বলে মনে করেন। আওয়ামী লীগকে বাঁচিয়ে রাখার কৃতিত্ব হাসিনা-নেতৃত্ব যেমন দাবি করতে পারে, দলটিকে ক্ষমতায় ফিরিয়ে আনার অসম্ভব কাজ সম্ভব করার সাফল্যেরও দাবি জানাতে পারে, তেমনি এই বাস্তবতাও স্বীকার করে নিতে হবে যে, শেখ হাসিনার নেতৃত্বে চতুর্থ যুগের আওয়ামী লীগ বঙ্গবন্ধুর স্বর্ণযুগের মহিমা ধরে রাখতে পারেনি

ইতিহাস আমার প্রিয় সাবজেক্ট এবং আমি ইতিহাসের ছাত্র বলেই কি-না জানি না, ইতিহাসের অনেক ঘটনা ও তারিখের মধ্যে একটা কাকতালীয় সামঞ্জস্য যেন দেখতে পাই। প্রথম মহাযুদ্ধের পর একটি নদীর তীরে যে স্থানটিতে এবং যে তারিখে পরাজিত জার্মান সেনাবাহিনী ফ্রান্সের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল, কুড়ি বছর পর দ্বিতীয় মহাযুদ্ধের সময় পরাজিত ফরাসিরা ওই নদী তীরে একই তারিখে জার্মানির কাছেও আত্মসমর্পণ করে।
বাংলাদেশের ইতিহাসেও এ ধরনের একটি তারিখের বৈশিষ্ট্য আমার চোখে ধরা পড়ে। তারিখটি ২৩ জুন। ১৭৫৭ সালের ২৩ জুন পলাশীর যুদ্ধ সংঘটিত হয় এবং এই যুদ্ধে নবাব সিরাজউদৌল্লার পরাজয়ের ফলে বাংলার স্বাধীনতার সূর্য অস্তমিত হয়। ওই বছর ৩ জুলাই বাংলার শেষ স্বাধীন নবাবকে নৃশংসভাবে হত্যা করা হয়। আমাদের ছেলেবেলায় ব্রিটিশ আমলে স্কুলের ছাত্র থাকাকালে আমরা ২৩ জুন পলাশী দিবস এবং ৩ জুলাই শহীদ নবাব সিরাজউদ্দৌল্লা দিবস পালন করতাম।
এখন আড়াইশ' বছর পর বাংলাদেশে ২৩ জুন তারিখটি আমরা পালন করি অন্যভাবে। এ দিনটি এখন দেশের অর্ধ শতকেরও বেশি সময়ের প্রাচীন এবং সবচেয়ে বড় গণতান্ত্রিক দল আওয়ামী লীগের প্রতিষ্ঠা দিবস। ইতিহাসের কাকতালীয় ব্যাপার এই যে, ১৭৫৭ সালের ২৩ জুন পলাশীর যুদ্ধের মাঠে বাংলার স্বাধীনতা সূর্য অস্তমিত হয়। ঠিক তার ১৯২ বছর পর ১৯৪৯ সালের ২৩ জুন পুরান ঢাকার হাটখোলা রোড সংলগ্ন রোজ গার্ডেনে আওয়ামী মুসলিম লীগ নামে যে দলটি গঠিত হয় এবং পরে আওয়ামী লীগ নাম ধারণ করে সেই দলের নেতৃত্বে পরিচালিত যুদ্ধেই বাংলাদেশে আবার স্বাধীনতা সূর্যের উদয় ঘটে।
আজ সেই ২৩ জুন। দলটির ৬৩তম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী দিবস। এই ৬৩ বছরে আওয়ামী লীগ বহুবার খোলস পাল্টেছে। এই খোলস পাল্টানোর মধ্য দিয়ে তার নেতৃত্ব ও চরিত্র পাল্টেছে। আওয়ামী লীগ তার নেতৃত্ব ও চরিত্রের তিনটি যুগ অতিক্রম করে বর্তমানে চতুর্থ যুগ অতিক্রম করছে। নেতৃত্ব বদলের সঙ্গে সঙ্গে আওয়ামী লীগের চরিত্রেরও বদল ঘটেছে।
প্রতিষ্ঠাকালের আওয়ামী লীগের চরিত্র ছিল একটি সাম্প্রদায়িক রাজনৈতিক দলের। মওলানা আবদুল হামিদ খান ভাসানী ছিলেন দলের প্রতিষ্ঠাতা সভাপতি। অবশ্য মওলানা ভাসানীর নেতৃত্বেই আওয়ামী লীগ সাম্প্রদায়িক দলের খোলস পাল্টে অসাম্প্রদায়িক রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানে পরিণত হয়। মওলানা ভাসানীকে এ কাজে সাহায্য জোগান তার দলের তরুণ সেক্রেটারি শেখ মুজিবুর রহমান এবং দলের প্রগতিশীল তরুণ অংশ।
আওয়ামী লীগের দ্বিতীয় যুগের নেতৃত্বে ছিলেন শহীদ সোহরাওয়ার্দী। তিনি দলের অসাম্প্রদায়িক চরিত্র মেনে নিলেও দলের সাম্রাজ্যবাদবিরোধী চরিত্র বদলে ফেলেন। তিনি পাকিস্তানের সেনাবাহিনীর সমর্থনে পার্লামেন্টে মাত্র ১৩ জন সদস্য নিয়ে সামরিক বাহিনীর দল রিপাবলিকান পার্টির সঙ্গে হাত মিলিয়ে সরকার গঠন করেন এবং নিজে প্রধানমন্ত্রী হন। তিনি পাক-মার্কিন সামরিক চুক্তিকে সমর্থন দেন। বাংলাদেশের (তখনকার পূর্ব পাকিস্তান) পূর্ণ স্বায়ত্তশাসন ছিল আওয়ামী লীগের মূল দাবি। তিনি সেই দাবি থেকে সরে এসে বলতে থাকেন, পূর্ব পাকিস্তানকে শতকরা ৯৮ ভাগ স্বায়ত্তশাসন দেওয়া হয়ে গেছে। পশ্চিম পাকিস্তানেও অগণতান্ত্রিকভাবে চাপিয়ে দেওয়া এক ইউনিট প্রথাকে তিনি সমর্থন দেন। ১৯৫৭ সালে অনুষ্ঠিত আওয়ামী লীগের কাগমারী সম্মেলনে তিনি দলের আরেকটি মূলনীতি স্বাধীন ও নিরপেক্ষ পররাষ্ট্রনীতি বর্জন করেন।
ফলে মওলানা ভাসানীর নেতৃত্বে আওয়ামী লীগের প্রগতিশীল অংশের একটা বড় চাঙ্ক দল থেকে বেরিয়ে গিয়ে ন্যাশনাল আওয়ামী পার্টি গঠন করেন। এ সময় যদি শেখ মুজিবুর রহমান আওয়ামী লীগ ছেড়ে দিয়ে ন্যাপে চলে যেতেন, তাহলে আওয়ামী লীগের সম্ভবত তখনই মুসলিম লীগের পরিণতি ঘটত। দলটির পুনরায় মাথা তোলার কোনো সুযোগ থাকত না। শহীদ সোহরাওয়ার্দীও দলের মূলনীতি থেকে সরে গিয়ে বেশিদিন ক্ষমতায় থাকতে পারেননি। মাত্র ১৩ মাসের মাথায় প্রেসিডেন্ট ইস্কান্দার মির্জা তাকে ডেকে নিয়ে পদত্যাগপত্রে সই আদায় করেন।
এ সময়ের কথা পর্যালোচনা করতে গিয়ে ১৯৭৩ সালে আবু জাফর শামসুদ্দীন তার এক রাজনৈতিক নিবন্ধে লিখেছিলেন, 'আল্লাহর অসীম মেহেরবানি, সাতান্ন সালে শেখ মুজিব ন্যাপে চলে যাননি। যদি যেতেন, তাহলে বাংলাদেশের ভাগ্যের চাকা অন্যদিকে ঘুরে যেত। আওয়ামী লীগ প্রায় অস্তিত্বহীন হয়ে যেত। ন্যাপ শক্তিশালী হলেও বাংলাদেশের স্বাধীনতা তার কাছে প্রায়োরিটি পায়নি। ন্যাপের মূল লক্ষ্য ছিল পাকিস্তানের অখণ্ডতা বজায় রেখে নিরপেক্ষ পররাষ্ট্রনীতি অনুসরণ। ন্যাপের দ্বারা তিনি প্রথমে ছয় দফা গ্রহণ করাতে পারতেন না এবং একাত্তরের মুক্তিযুদ্ধে নেতৃত্বদানের জন্যও তিনি দলকে সংগঠিত অথবা এগিয়ে নিয়ে যেতে পারতেন না।
এই বয়োজ্যেষ্ঠ প্রয়াত লেখকের সঙ্গে আমি সহমত পোষণ করি। নিজের আপসবাদী নীতির দরুন শহীদ সোহরাওয়ার্দী এমনিতেই আওয়ামী লীগকে বিভক্ত ও দুর্বল করে ফেলেছিলেন। ক্ষমতাচ্যুতির পর তখনকার পশ্চিম পাকিস্তান বা পূর্ব পাকিস্তান কোথাও তিনি আওয়ামী লীগকে শক্তিশালী গণপ্রতিষ্ঠান হিসেবে টিকিয়ে রাখতে পারতেন না। তিনি এর আগে পশ্চিম পাকিস্তানের কয়েকজন নেতাকে সঙ্গে নিয়ে জিন্নাহ মুসলিম লীগ নামে নতুন দল গঠন করেও তা টিকিয়ে রাখতে পারেননি।
এখানে হয়তো প্রাসঙ্গিক নয়, তবু একটা কথা লিখছি। ১৯৭২ সালে পাকিস্তানের জেল থেকে বঙ্গবন্ধুর স্বদেশ প্রত্যাবর্তন সম্পর্কে এক ভারতীয় কূটনীতিক তার স্মৃতিকথায় লিখেছেন, '১৯৪৯ সালে আওয়ামী লীগ দলটি গঠিত হয় এবং এর নামকরণ হয় শহীদ সোহরাওয়ার্দী দ্বারা।' কথাটি সঠিক নয়। ঢাকার রোজ গার্ডেনে দলটি গঠিত হওয়ার সময় আওয়ামী মুসলিম লীগ এই নামটি দেন মওলানা ভাসানী।
এ প্রসঙ্গে ভাসানী বলেছিলেন, মুসলিম লীগ দল জনগণের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে নবাব খাজা গজাদের মুসলিম লীগে পরিণত হয়েছে। আমরা আওয়ামের অর্থাৎ জনগণের মুসলিম লীগ প্রতিষ্ঠা করলাম। ঢাকায় আওয়ামী মুসলিম লীগ গঠিত হওয়ার সময় শহীদ সোহরাওয়ার্দী ছিলেন করাচিতে। তিনি মাঝে মধ্যে লাহোরেও থাকতেন। সেখানে বসে তিনি জিন্নাহ মুসলিম লীগ নামে একটি নতুন দল গঠন করেছিলেন। সেই দল টেকেনি। ঢাকায় আওয়ামী মুসলিম লীগ দল গঠিত হওয়ার কিছু পর তিনি মওলানা ভাসানী ও শেখ মুজিবুর রহমানের অনুরোধে আওয়ামী লীগে যোগ দেন এবং নিখিল পাকিস্তান আওয়ামী লীগের আহ্বায়কের পদ গ্রহণ করেন। মওলানা ভাসানী ছিলেন পূর্ব পাকিস্তান আওয়ামী মুসলিম লীগের সভাপতি। তিনি দলের কেন্দ্রীয় নেতৃত্ব গ্রহণ করেননি।
আইয়ুব আমলের প্রায় শেষ দিকে আইয়ুববিরোধী সম্মিলিত আন্দোলনের নামে সোহরাওয়ার্দী আওয়ামী লীগের বিলুপ্তি ঘটান। অন্যান্য রাজনৈতিক দলও তার অনুরোধে তাকে অনুসরণ করে এবং ন্যাশনাল ডেমোক্রেটিক ফ্রন্ট (এনডিএফ) নামে একটি সর্বদলীয় মোর্চা গঠিত হয়। এনডিএফ জনপ্রিয় হয়নি। বরং অল্পদিনের মধ্যে নাথিং ডুয়িং ফ্রন্ট নামে পরিচিত হয়। সোহরাওয়ার্দী অসুস্থ হয়ে বিদেশে চলে যান এবং বিদেশেই মৃত্যুবরণ করেন।
আওয়ামী লীগ ১৯৫৫ সালে অসাম্প্রদায়িক রাজনৈতিক সংগঠনে পরিণত হওয়ার পরও সোহরাওয়ার্দী নেতৃত্বের আপসবাদিতার জন্য দেশের রাজনীতিতে বলিষ্ঠ ভূমিকা গ্রহণ করতে পারেননি। সোহরাওয়ার্দীর আকস্মিক মৃত্যুর পর দলের প্রবীণ নেতাদের প্রবল আপত্তি ও বাধাদানের নীতি অগ্রাহ্য করে শেখ মুজিব দলের পুনরুজ্জীবন ঘটান এবং আওয়ামী লীগের নেতৃত্ব ও চরিত্রকে সম্পূর্ণ নতুন ধারায় পুনর্গঠন করেন। সাম্রাজ্যবাদ ও সামরিক চুক্তির বিরোধিতা এবং নিরপেক্ষ পররাষ্ট্রনীতি আওয়ামী লীগের দাবি হয়ে দাঁড়ায়। শেখ মুজিব সমাজতন্ত্র ও ধর্মনিরপেক্ষতাকে দলীয় আদর্শ হিসেবে গ্রহণ করেন এবং বাংলাদেশের পূর্ণ স্বায়ত্তশাসন অথবা স্বাধীনতার পূর্বপ্রস্তুতির কর্মসূচি হিসেবে 'বাংলায় ম্যাগনাকার্টা' ছয় দফা ঘোষণা করেন।
শেখ মুজিবের নেতৃত্বে পুনর্গঠিত আওয়ামী লীগের এই তৃতীয় যুগকেই দলটির গৌরবোজ্জ্বল স্বর্ণযুগ বলা হয়। আওয়ামী লীগ দেশের অপ্রতিদ্বন্দ্বী দল এবং শেখ মুজিব অপ্রতিদ্বন্দ্বী নেতায় রূপান্তরিত হন। এই তৃতীয় যুগে আওয়ামী লীগের শুধু নীতি ও নেতৃত্ব নয়, চরিত্রেরও সম্পূর্ণ বদল ঘটে। প্রথম যুগের আওয়ামী লীগ ছিল একটি সাম্প্রদায়িক নিয়মতান্ত্রিক দল। দ্বিতীয় যুগে দলের সাম্প্রদায়িক চরিত্র বদল হলেও নেতৃত্ব ছিল আপসবাদী ও পশ্চাৎমুখী। তৃতীয় যুগে আওয়ামী লীগের নেতৃত্বে ও চরিত্রে বৈপ্লবিক পরিবর্তন ঘটে। দুর্বল, আপসবাদী নেতৃত্বের বদলে শেখ মুজিবের শক্তিশালী সংগ্রামী নেতৃত্বের প্রতিষ্ঠা ঘটে। আপসবাদী নেতারা সোহরাওয়ার্দী-রাজনীতির লেগাসি বহন করে আইয়ুব আমলে পিডিএমপন্থি আওয়ামী লীগ নাম দিয়ে দলটি ধরে রাখতে চেয়েছিলেন। তারা পারেননি। মুজিব নেতৃত্বের শক্তিশালী জোয়ারের ধাক্কায় তারা ভেসে গেছেন।
প্রথম যুগে আওয়ামী লীগ ছিল একটি সাম্প্রদায়িক দল। দ্বিতীয় যুগে একটি অসাম্প্রদায়িক আধা পুঁজিবাদী গণতান্ত্রিক দল। তৃতীয় যুগে অর্থাৎ মুজিব নেতৃত্বের আমলে দলটির পূর্ণ উত্তরণ ঘটে সমাজতান্ত্রিক কর্মসূচির রাজনীতিতে। দলটি একটি সোস্যাল ডেমোক্রেট দলে পরিণত হয়। বাংলাদেশ স্বাধীন হওয়ার পর দলটির নামের সঙ্গে কৃষক শ্রমিক কথাটি যোগ করে দলটিকে একটি সমাজবাদী মোর্চায় পরিণত করার এবং দেশকে একটি সোস্যাল ডেমোক্রেসিতে রূপান্তরিত করার উদ্যোগ তিনি নিয়েছিলেন। এ ক্ষেত্রে তিনি তৎকালীন পশ্চিম ইউরোপীয় সোস্যাল ডেমোক্রেসির ধারা অনুসরণ না করে পূর্ব ইউরোপীয় ধারা অনুসরণ করতে চেয়েছিলেন। এর নাম তিনি দিয়েছিলেন দ্বিতীয় বিপ্লব।
দলে এবং দেশের ভেতর বঙ্গবন্ধু এই বিপ্লব সফল করতে পারেননি। দেশের প্রতিবিপ্লবীরা, সাম্প্রদায়িকতা ও সাম্রাজ্যবাদ, মস্ক এবং মিলিটারি হাত মিলিয়ে তাকে হত্যা করে। বাংলাদেশের স্বাধীনতার মূল ভিত্তিগুলোর ওপর তারা আঘাত হানতে শুরু করে। বঙ্গবন্ধু হত্যা-পরবর্তী কয়েকটা বছর বাংলাদেশ এবং আওয়ামী লীগের জন্য এক অন্ধকার যুগ। আইয়ুব আমলে যেমন পিডিএমপন্থি আওয়ামী লীগ গঠন করে প্রকৃত আওয়ামী লীগকে ধ্বংস করার চেষ্টা হয়েছিল, স্বাধীন বাংলাদেশে লিটল আইয়ুব জিয়াউর রহমানের আমলে তেমনি মিজানুর রহমান চৌধুরী, ইউসুফ আলী প্রমুখ কয়েকজন প্রবীণ আওয়ামী লীগ নেতার দ্বারা সোহরাওয়ার্দী-আওয়ামী লীগ গঠন করে তখনকার সেনা শাসকরা আইয়ুবের মতো একই কায়দায় এই সংগ্রামী দলটিকে ধ্বংস করতে চেয়েছিলেন। আইয়ুবের মতোই তারা ব্যর্থ হলেন।
আওয়ামী লীগের চতুর্থ যুগের শুরু শেখ হাসিনার নেতৃত্ব গ্রহণের পর। আবু জাফর শামসুদ্দীনের কথাকে অনুকরণ করে বলতে হয়, আল্লাহ মেহেরবান, তাই বঙ্গবন্ধুর সকল পুত্র, এক ভাগ্নে, ভগি্নপতিসহ পরিবারের অনেক পুরুষ ও নারী সদস্য শহীদ হওয়ার পরও তার দুই কন্যা হাসিনা ও রেহানা বেঁচে গেছেন এবং দলের ও দেশের চরম দুর্দিনে সকল প্রতিকূলতার মধ্যে শেখ হাসিনা গৃহবধূর ভূমিকা থেকে রাজনৈতিক নেত্রীর ভূমিকায় উঠে আসার সাহস ও প্রজ্ঞা দেখিয়েছেন।
এই সময় নেতৃত্বহীন এবং নেতৃত্বের কোন্দলে জর্জরিত আওয়ামী লীগের নৌকার হাল যদি শেখ হাসিনা না ধরতেন, তাহলে দলটির অস্তিত্বই শুধু বিপন্ন হতো না, দেশে মুক্তিযুদ্ধের নিবু নিবু প্রদীপটিও একেবারেই নিভে যেত। সেনা শাসক এবং তাদের সিভিল ফেস বিএনপির আশ্রয়ে-প্রশ্রয়ে সাম্প্রদায়িকতা ও জঙ্গিবাদ এমন অপ্রতিরোধ্যভাবে মাথা তুলত যে, আফগানিস্তান ও পাকিস্তানের ধ্বংসযজ্ঞের আগুন বাংলাদেশে এসে ছড়িয়ে পড়ত।
দেশে বামপন্থি ও অন্যান্য গণতান্ত্রিক দল এখন এতই দুর্বল যে, দেশের মানুষ শেখ হাসিনা ও আওয়ামী লীগকে এখনও স্বাধীনতা ও মুক্তিযুদ্ধের ভগ্নপ্রায় ঘাঁটির শেষ ভরসা বলে মনে করেন। আওয়ামী লীগকে বাঁচিয়ে রাখার কৃতিত্ব হাসিনা-নেতৃত্ব যেমন দাবি করতে পারে, দলটিকে ক্ষমতায় ফিরিয়ে আনার অসম্ভব কাজ সম্ভব করার সাফল্যেরও দাবি জানাতে পারে, তেমনি এই বাস্তবতাও স্বীকার করে নিতে হবে যে, শেখ হাসিনার নেতৃত্বে চতুর্থ যুগের আওয়ামী লীগ বঙ্গবন্ধুর স্বর্ণযুগের মহিমা ধরে রাখতে পারেনি। বঙ্গবন্ধুর সোস্যাল ডেমোক্রেট দলটি আবার একটি আধা পুঁজিবাদী ট্রাডিশনাল গণতান্ত্রিক দলের আপসবাদী চরিত্রে ফিরে এসেছে। এটা অগ্রসর হওয়া নয়, পশ্চাদপসারণ।
অবশ্যই বঙ্গবন্ধুর আমলের পরিস্থিতি এখন নেই এবং যুগের পরিবর্তনের সঙ্গে একটি রাজনৈতিক দলেও যুগোপযোগী সংস্কার ও পরিবর্তন প্রয়োজন। কিন্তু দলটি মূল লক্ষ্য থেকে পিছিয়ে আসতে পারে না। হাসিনা-নেতৃত্বের সাহস ও দেশপ্রেম অনস্বীকার্য। কিন্তু তার চরিত্রে আপস ও পিছিয়ে আসার প্রবণতাও লক্ষণীয়। বর্তমানে আওয়ামী লীগ ক্রমশই তার মৌলিক চরিত্র হারাচ্ছে। সংগঠন দ্রুত শক্তি ও জনসম্পৃক্ততা হারাচ্ছে। দলে নতুন রক্ত সঞ্চালন নেই। যেসব নতুন মুখ দলে বা সরকারে দেখা যাচ্ছে, তাদের অধিকাংশই অদক্ষ, অযোগ্য ও চাটুকার ধরনের। ৬৩ বছর বয়সেই মনে হয় দলটিকে অকাল বার্ধক্যে ধরেছে। হাসিনা-নেতৃত্বের সাফল্য অনেক। কিন্তু ব্যর্থতাগুলোই এখন বেশি প্রকট। আওয়ামী লীগের ৬৩তম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী দিবসে তাই এই সতর্ক বাণীটি উচ্চারণ করা প্রয়োজন মনে করছি_ 'দুলিতেছে তরী, ফুলিতেছে জল, ভুলিতেছে মাঝি পথ।'
লন্ডন, ২২ জুন ২০১২, শুক্রবার

বুধবার, ২০ জুন, ২০১২

জাসদ-নেতার মাইনাস ওয়ান থিওরি

আবদুল গাফ্ফার চৌধুরী


বাংলাদেশে একটি কথা প্রচলিত আছে। ‘রোগ সারলেও তার প্রতিক্রিয়া অনেকদিন দেহে থাকে।’ কথাটি যে সত্য তা রাজনৈতিক রোগের ক্ষেত্রেও দেখা যায়। বাংলাদেশে এক এগারোর সময় ‘মাইনাস টু’ নামে যে থিওরিটি গজিয়ে উঠেছিল, আসলে তা ছিল দেশের রাজনীতির শরীরে একটি সংক্রামক রোগ। এই রোগটি আপাতত সেরে গেছে। কিন্তু রোগের প্রতিক্রিয়া থেকে দেশের রাজনীতির শরীর মুক্ত হয়নি। 
তার প্রমাণ, বিএনপি নেত্রী খালেদা জিয়াকে রাজনীতি থেকে বিদায় নেয়ার জন্য জাতীয় সমাজতান্ত্রিক দল বা জাসদের সভাপতি এবং সংসদ সদস্য হাসানুল হক ইনুর বারম্বার আহ্বান বা দাবি জানানো। আমার ধারণা, এক এগারোর সময় শেখ হাসিনা ও খালেদা জিয়াকে রাজনীতি থেকে সরিয়ে দেয়ার চেষ্টাকে যেমন মাইনাস টু থিওরি আখ্যা দেয়া হয়েছিল, তেমনি এখন খালেদা জিয়াকে রাজনীতি থেকে সরে যাওয়ার জন্য হাসানুল হক ইনু একাধিকবার যে আহ্বান জানিয়েছেন, তাকে মাইনাস ওয়ান থিওরি আখ্যা দেয়া যেতে পারে। আগের মাইনাস টু থিওরিটি (আসলে সেটিও ছিল মাইনাস ওয়ান থিওরি। টার্গেট ছিলেন শেখ হাসিনা) যেমন কার্যকর করা সম্ভব হয়নি, তেমনি বর্তমানের মাইনাস ওয়ান থিওরিটিও খালেদা জিয়া বিবেচনা করবেন অথবা কার্যকর করা যাবে, তা আমি বিশ্বাস করি না। 
আগের মাইনাস টু থিওরির উদ্ভাবক হিসেবে দেশের সুশীল-কুশীল সমাজ, হতাশ ও ব্যর্থ রাজনৈতিক নেতা, ক্ষমতালোভী একশ্রেণীর সাবেক সেনা কর্মকর্তা, আন্তর্জাতিক খ্যাতি ও পুরস্কারের অধিকারী, কিন্তু নিজ দেশে একঘরে এমন অনেক ব্যক্তি ও মহলের কথা আমরা জানি। কিন্তু জাসদ নেতার একক প্রচারিত এই থিওরির উদ্ভাবক কেবল তিনি নিজে, না এর উদ্ভাবনার পেছনে আরও কারও মাথা কাজ করছে তা আমি জানি না।
হাসানুল হক ইনু এর আগেও একবার বলেছেন, তিনি খালেদা জিয়াকে রাজনীতি ত্যাগে বাধ্য করবেন। কিভাবে করবেন সেই পন্থাটির কথা তখন তিনি প্রকাশ করেননি। এবার তার দাবি বেগম জিয়াকে সাম্প্রদায়িকতা, জঙ্গীবাদী মৌলবাদ এবং যুদ্ধাপরাধী এই তিন অশুভ চক্রের সঙ্গ ত্যাগ করতে হবে। নতুবা তাঁকে রাজনীতি থেকে বিদায় নিতে হবে। গত ৯ জুন শনিবার বিকেলে ঢাকায় জাতীয় প্রেসক্লাবের সামনে কালো পতাকা মিছিল শেষে অনুষ্ঠিত সমাবেশে প্রধান অতিথির ভাষণে তিনি বলেন, ‘দেশে রাজনৈতিক পরিস্থিতি সংঘর্ষময় করে তোলার জন্য দায়ী হচ্ছে সাম্প্রদায়িকতা, জঙ্গী মৌলবাদ, ’৭১-এর যুদ্ধাপরাধী এই তিন চক্র।’ অতঃপর খালেদা জিয়াকে উদ্দেশ করে তিনি বলেছেন, ‘আপনি এই অশুভ তিন চক্রের পৃষ্ঠপোষকতা করছেন। অবিলম্বে এদের সঙ্গ বর্জন করুন। নতুবা রাজনীতি থেকে বিদায় নিন।’
এই সমাবেশে ‘বেগম খালেদা জিয়া ‘৭১-এর যুদ্ধাপরাধীদের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করুন’ এই কথা লেখা ব্যানার টানানো হয়েছিল এবং সমাবেশ শেষে গোলাম আযম ও মতিউর রহমান নিজামীর কুশপুত্তলিকায় এলোপাতাড়ি লাথি মারা ছাড়াও তাতে অগ্নি সংযোগ করা হয়। সমাবেশে জাসদ নেতা আরও বলেছেন, ‘যুদ্ধাপরাধীদের রক্ষার পৃষ্ঠপোষক হলেন খালেদা জিয়া। তাঁর কারণেই এরা গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে চক্রান্ত করার সুযোগ পেয়েছে। খালেদা জিয়া নিজের ঘাড় থেকে চিরদিনের জন্য যুদ্ধাপরাধীদের বিদায় না দিলে সংঘর্ষের রাজনীতি বন্ধ হবে না। রাজনীতি করতে চাইলে খালেদা জিয়াকে এদের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করে জনতার কাতারে আসতে হবে। তিনি যদি তা না করেন তাহলে তাঁকে রাজনীতি থেকে বিদায় করতে হবে। এর কোন বিকল্প নেই।’
হাসানুল হক ইনুর বক্তব্যের সঙ্গে দেশের অনেকের মতো আমিও সহমত পোষণ করি। তার দাবিটিও সঠিক। কিন্তু তার দাবি আদায়ের পন্থাটি সঠিক নয়। খালেদা জিয়াকে ’৭১-এর যুদ্ধাপরাধীদের সঙ্গ ত্যাগ করতে বলা হলেই তিনি তা করবেন অথবা জাসদ সভাপতি দলীয় মিছিলে বা মিটিংয়ে বক্তৃতা করলেই খালেদা জিয়া রাজনীতি থেকে সরে দাঁড়াবেন এটা ভাবা ভাবালুতা, বাস্তবতা নয়। রাজনীতিতে এই ধরনের দাবি চমক সৃষ্টি করতে পারে; কিন্তু দাবি আদায়ের পন্থা হতে পারে না।
এক এগারোর সময় মইন-ফখরুদ্দীনের তথাকথিত তত্ত্বাবধায়ক সরকার তো রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা এবং বন্দুক দুই-ই হাতে নিয়ে মাইনাস টু থিওরি বাস্তবায়নে নেমেছিলেন। শেখ হাসিনাকে অবৈধভাবে বিদেশে আটকে রাখার ব্যবস্থা হয়েছিল এবং বেগম জিয়াকে তো প্রায় চৌদোলা করে সউদি আরবে পাঠিয়ে দেয়া হচ্ছিল। সউদি সরকার চালাকি করে বেগম জিয়াকে ভিসা প্রদান আটকে না দিলে বেচারীকে তখন হয়ত রিয়াদে পাকিস্তানের সাবেক প্রধানমন্ত্রী নওয়াজ শরীফের পরিত্যক্ত বাড়িটিতে গিয়ে থাকতে হতো। 
মাইনাস টু থিওরি সফল হয়নি। কারণ দেশের মানুষ তা চায়নি। বরং ক্ষমতায় অবৈধ প্রয়োগ দ্বারা এই থিওরি কার্যকর করতে গিয়ে মইন-ফখরুদ্দীন দু’জনেই বাংলাদেশে মাইনাস হয়ে গেছেন। একজন অসুস্থ এবং স্বেচ্ছাগৃহবন্দী এবং অন্যজন বিদেশে স্বেচ্ছানির্বাসিত। এখন হাসানুল হক ইনুর মতো এক বাম রাজনীতির নেতা, যার হাতে সরকারী ক্ষমতাও নেই, তিনি কেবল দলীয় সভায় বক্তৃতা দিয়ে কিংবা আসর গরম করার মতো দাবি তুলে তার মাইনাস ওয়ান (খালেদা জিয়া) থিওরি সফল করতে পারবেন কি? 
আমার ধারণা, সে আশা তিনি নিজেও করছেন না। তাহলে এই মুহূর্তে দেশের জনজীবনে এত সমস্যা থাকতে তিনি খালেদা জিয়াকে একটি ইস্যু করে একটি অবাস্তব দাবি তুলে চমক সৃষ্টির চেষ্টা করছেন কেন? নাকি তিনি ক্ষমতাসীন মহাজোটের অন্তর্ভুক্ত থাকায় কিছু চটকদার দাবি তুলে দেশের প্রাত্যহিক সমস্যাগুলো থেকে জনগণের দৃষ্টি অন্য দাবির দিকে সরাতে চান এবং একই সঙ্গে চান মহাজোটের নেত্রীকেও খুশি করতে?
উদ্দেশ্য যাই হোক, হাসানুল হক ইনু নিজেও জানেন, গণদাবির প্রচণ্ড চাপ ছাড়া তার দাবি বিএনপি নেত্রী কানে তুলবেন না এবং ‘৭১-এর যুদ্ধাপরাধীরাও এই দাবির কথা শুনে বিচলিত হবে না। তারা জানে, খালেদা জিয়া ক্ষমতার লোভেই তাদের ছাড়বেন না। আর ছাড়তে চাইলেও খালেদা জিয়ার রাজনীতি নেপথ্যে বসে যারা নিয়ন্ত্রণ করেন, তারা তাঁকে ছাড়তে দেবেন না। ইনু কি জানেন না, বর্তমান বিশ্বে ছোট বড় অধিকাংশ দেশের রাজনীতিতে এখনও ব্যক্তি প্রাধান্য থাকলেও সেই ব্যক্তির পেছনে থাকে একটি ইনভিজিবল কোটারি, যারা ব্যক্তিকে নিয়ন্ত্রণ করেন। এরা শক্তিশালী সামরিক গোয়েন্দা চক্র, ব্যবসায়ী সিন্ডিকেট, দেশী-বিদেশী কায়েমী স্বার্থ, সুশীল সমাজ অথবা এলিট ক্লাসের সুবিধাভোগী অংশও হতে পারে। 
ক্যান্টনমেন্টের এক নিহত জেনারেলের বিধবা স্ত্রীকে (রাজনীতি সম্পর্কে যার কোন ধ্যান ধারণাই ছিল না) রাজনীতিতে টেনে এনেছে এবং ‘দেশনেত্রী’ বানিয়েছে এরাই। উদ্দেশ্য বাংলাদেশের স্বাধীনতার উদ্দেশ্য ও আদর্শ বাস্তবায়ন বানচাল করা এবং জাসদ নেতা কর্র্তৃৃক বর্ণিত তিন অশুভ চক্র বিশেষ করে ‘৭১-এর যুদ্ধাপরাধীদের রক্ষা করা। এই উদ্দেশে রক্তাক্ত সামরিক অভ্যুত্থানের মাধ্যমে জিয়াউর রহমানকে ক্ষমতায় আনা হয়েছে। রক্তপাতহীন অভ্যুত্থানের মাধ্যমে জেনারেল এরশাদকে ক্ষমতায় আনা হয়েছে। পরে নির্বাচনের মাধ্যমে খালেদা জিয়াকে একবার নয়, দু’বার বসানো হয়েছে ক্ষমতায়। তাঁর মাথায় প্রচার প্রোপাগান্ডার মাধ্যমে দেশনেত্রীর টুপি পরানো হয়েছে।
খালেদা জিয়া বেঁচে থাকতেই তাঁর উত্তরাধিকারীও মনোনীত হয়ে গেছে। সেই উত্তরাধিকারী তাঁরই ‘সুপুত্র’ তারেক রহমান। ক্ষমতায় আসার আগেই তারেক ঘোষণা করেছেন, ‘জামায়াত (৭১-এর যুদ্ধাপরাধীরা) তাদের পরমাত্মীয়, তারা একই পরিবারের লোক।’ এই পারিবারিক বন্ধন মাতা বা পুত্র কেউ ছিন্ন করতে চাইবেন বা পারবেন, তা আশা করা বাতুলতা। কোন কারণে ছিন্ন করতে চাইলে তখন খালেদা জিয়াকে হয়ত নেতৃত্ব থেকে অবসর নিতে বাধ্য করা হবে এবং তারেক রহমানেরও যুবরাজ থেকে রাজা হওয়ার খোয়াব ধূলিসাত হয়ে যাবে।
তখন বিএনপির নেতৃত্বে নতুন নেতা বা নেত্রী আসবেন, এখন অসম্ভব মনে হলেও বিএনপি থেকে সদ্য পদত্যাগকারী ব্যারিস্টার নাজমুল হুদাও নেতৃত্বে চলে আসতে পারেন। তখন ঢাক ঢোল পিটিয়ে তাকেই দেশ নেতা বানানো হতে পারে। কেন, পাকিস্তান আমলে তখনকার প্রেসিডেন্ট আইয়ুব খান চট্টগ্রামের যে ফজলুল কাদের চৌধুরীকে দুর্নীতির দায়ে শুধু তার মন্ত্রিসভা থেকে নয়, কনভেনশন মুসলিম লীগ থেকেও বহিষ্কার করেছিলেন, সেই ফজলুল কাদের চৌধুরীকেই কি আইয়ুব খান নিজে রাজনীতি থেকে বিদায় নেয়ার সময় কনভেনশন মুসলিম লীগের সভাপতি পদে বসিয়ে যাননি?
আসলে ক্ষমতার রাজনীতিতে ব্যক্তি দৃশ্যত বড়; কিন্তু আসল বড় শক্তি গোত্র। সাম্প্রদায়িকতা, জঙ্গীবাদ ও একাত্তরের যুদ্ধাপরাধী এই তিন চক্র এবং তাদের বিদেশী পৃষ্ঠপোষকদের সমন্বয়ে বাংলাদেশে যে প্রচ- শক্তিশালী অশুভ গোত্র অথবা গোষ্ঠী তৈরি হয়েছে; খালেদা জিয়া এই গোত্রেরই তৈরি নেতা। তিনি এদের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন হবেন কি করে? হাসানুল হক ইনুর দাবি মেনে তিনি বিচ্ছিন্ন হতে গেলে নিশ্চিহ্ন হয়ে যাবেন।
অশুভ গোত্র বা ’৭১-এর যুদ্ধাপরাধীদের কাছ থেকে খালেদা জিয়া বিচ্ছিন্ন হবেন না। বিচ্ছিন্ন হওয়ার ক্ষমতা তার নেই। অসম্ভবকে সম্ভব করে তিনি বিচ্ছিন্ন হলে অশুভ গোত্রের অসুবিধা হবে না। তারা নতুন ‘নেতৃত্ব’ তৈরি করবেন। খালেদা আঁস্তাকুড়ে নিক্ষিপ্ত হবেন। তবে আগামী সাধারণ নির্বাচনের আগে যদি দেখা যায়, বিএনপিকে নির্বাচনে জয়ী হতে হলে জামায়াতকে বর্জন করতে হবে, তাহলে অশুভ গোত্রের নির্দেশেই জামায়াতের সঙ্গে বিএনপি এমন একটি কৃত্রিম দূরত্ব সৃষ্টি করবে, যাকে আপাতদৃষ্টিতে মনে হবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া। কিন্তু বঁধূয়ার গোপন পিরিতি অক্ষুণœ থাকবে। নির্বাচনের পর বিএনপি জয়ী হতে পারলে দেখা যাবে কলা আর খোসা আবার এক হয়ে গেছে।
হাসানুল হক ইনু বাংলাদেশের একজন আধুনিক রাজনীতিবিদ। কিন্তু তিনি পুরনো দৃষ্টিভঙ্গিতে দেশের মূল সমস্যাটিকে বিচার করছেন। বাংলাদেশে সাম্প্রদায়িকতা, জঙ্গীবাদ, যুদ্ধাপরাধ, দুর্নীতি, সন্ত্রাস সব কিছু মিলিয়ে সাম্রাজ্যবাদী বহিঃশত্রুর পৃষ্ঠপোষকতায় যে মহাশক্তিশালী ফ্যাসিবাদী দুর্গ গড়ে উঠেছে, একজন ব্যক্তি বা নেতা, তিনি যতই প্রভাবশালী হোন, চলে গেলে বা সরে গেলে সেই দুর্গের তেমন কোন ক্ষতি হবে না।
দেশকে এই ফ্যাসিবাদের কবল থেকে মুক্ত করতে হলে নীতিভিত্তিক ও ইতিবাচক ঐক্যবদ্ধ আন্দোলনে দেশের গণতান্ত্রিক দলগুলোকে নামতে হবে। তারা এ পর্যন্ত এই নীতিভিত্তিক, ইতিবাচক ঐক্যবদ্ধ আন্দোলন গড়ে তোলার শক্তি ও আগ্রহের প্রমাণ দেখাননি। সেই আন্দোলন গড়ে না তুলে প্রেসক্লাবের সামনে দলীয় সমাবেশ ডেকে খালেদা জিয়াকে রাজনীতি থেকে সরে দাঁড়ানোর চটকদার দাবি জানানো তালগাছের সামনে একা দাঁড়িয়ে তাকে মাথা নোয়ানোর অনুরোধ জানানোর মতো।
লন্ডন ২০ জুন, বুধবার ॥ ২০১২ ॥

শনিবার, ১৬ জুন, ২০১২

গ্রামীণ ব্যাংক ব্যবস্থার একজন উদ্ভাবকের মৃত্যু


আবদুল গাফ্ফার চৌধুরী
রণজিত গুপ্তের পরিকল্পনায় গ্রামীণ ব্যাংকের মালিকানা থাকবে গরিব শেয়ারহোল্ডারদের হাতে। তাদের নির্বাচিত বোর্ড ব্যাংক পরিচালনা করবে এবং এই ব্যাংকের তত্ত্বাবধানে কোনো এক ব্যক্তির কর্তৃত্বের বদলে সরকারের নজরদারি থাকবে। ব্যাংকের শেয়ারহোল্ডাররা ব্যাংকের কার্যক্রম ও হিসাব সম্পর্কে অবহিত থাকবেন এবং মুনাফার অংশ পাবেন

সম্প্রতি কলকাতায় সাবেক পুলিশ কমিশনার এবং পরবর্তী জীবনে নৃতত্ত্ব ও কৃষি গবেষণার জন্য বিখ্যাত একজন পণ্ডিত রণজিত গুপ্ত প্রয়াত হয়েছেন। তিনি কেবল পশ্চিমবঙ্গের নকশাল যুগের একজন দাপুটে পুলিশকর্তা হলে সম্ভবত তার মৃত্যুতে পত্রপত্রিকায় এত অবিচুয়ারি প্রকাশিত হতো না। ইন্দিরা যুগে পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যের পুলিশকর্তা হিসেবে তার নাম সারা ভারতে ছড়িয়ে পড়লেও তার বিশেষ খ্যাতি নৃতত্ত্ব ও কৃষি অর্থনীতি সম্পর্কিত গবেষণায়। চাকরি জীবন থেকে অবসর নেওয়ার পর প্রায় ৩০ বছর তিনি এই গবেষণায় ও হাতে-কলমের কাজে নিযুক্ত ছিলেন। এ জন্য নিউইয়র্ক টাইমস তাকে 'ংবষভ ঃধঁমযঃ ধমৎধৎরধহ বীঢ়বৎঃ ধহফ ধহঃযৎড়ঢ়ড়ষড়মরংঃ' (স্বশিক্ষিত কৃষি বিশেষজ্ঞ ও নৃতত্ত্ববিদ) আখ্যা দিয়েছিল।
রণজিত গুপ্তের জন্ম বাংলাদেশে। পরে তারা পশ্চিমবঙ্গে চলে যান। তার ভাই অশোক গুপ্তের নামের সঙ্গেও আমরা পরিচিত। বাংলাদেশ স্বাধীন হওয়ার পর অশোক গুপ্ত ঢাকায় ভারতীয় দূতাবাসে একজন কূটনৈতিক কর্মকর্তা ছিলেন। সেটা বঙ্গবন্ধুর সরকারের আমল। সুবিমল দত্ত ছিলেন ঢাকায় নিযুক্ত ভারতের প্রথম হাইকমিশনার। অশোক গুপ্ত ছিলেন সম্ভবত প্রেস কাউন্সিলর। তিনি সাহিত্য চর্চাও করেন। 'বিক্রমাদিত্য' এই ছদ্মনামে লেখা তার কিছু বইও বাজারে আছে। বঙ্গবন্ধু হত্যার পর অশোক গুপ্তকে সামরিক সরকার ৭২ ঘণ্টার নোটিশে ঢাকা ছেড়ে যেতে বাধ্য করে। তিনি পরে বঙ্গবন্ধু হত্যা সম্পর্কে 'মিডনাইট ম্যাসাকার' নামে একটি বইও লিখেছেন।
অশোক গুপ্তের চেয়ে তার ভাই রণজিত গুপ্তের পরিচিতি অনেক বেশি। পরে কৃষি অর্থনীতির বিশেষজ্ঞ এবং নৃতাত্তি্বক হিসেবে খ্যাতি লাভ করলেও পুলিশ কর্মকর্তা হিসেবে তিনি খ্যাতি লাভ করেন নকশাল সন্ত্রাস দমনে। দিলি্লতে তখন ইন্দিরা সরকার ক্ষমতায়। পশ্চিমবঙ্গেও কংগ্রেসী আমল। চারু মজুমদারের সন্ত্রাসী নকশাল আন্দোলন তখন পশ্চিমবঙ্গের গ্রাম-গঞ্জে, এমনকি বিহার, উড়িষ্যা এবং ত্রিপুরাতেও ছড়িয়ে পড়ছে। কলকাতায় রাজপথে প্রকাশ্য দিনের বেলায় পুলিশ, মিলিশিয়ার সঙ্গে যখন-তখন নকশালদের সশস্ত্র যুদ্ধ চলে। বর্তমানের মাওবাদী সন্ত্রাসের মতো তখন নকশালী সন্ত্রাস অনেকের কাছে অদম্য ও অপ্রতিরোধ্য মনে হয়েছিল।
এ সময় এই নকশাল সন্ত্রাস দমনের পরিকল্পনা প্রণয়ন এবং তা বাস্তবায়নে রণজিত গুপ্তের ডাক পড়ে। তিনি নকশাল দমনের জন্য একটি রূপরেখা প্রণয়ন করেন এবং পুলিশ বাহিনী সম্পূর্ণ ঢেলে সাজান। তখন নকশালি হামলায় প্রায়ই পুলিশ নিহত হতো। তিনি এই পুলিশদের জীবন রক্ষার জন্য নিজে যে পরিকল্পনা তৈরি করেন, তাতে অনেক পুলিশের জীবন রক্ষা পায়। তার নাম ভারতের সর্বত্র পরিচিত হয়ে ওঠে।
রণজিত গুপ্ত পুলিশের অধিকর্তা হিসেবে চাকরি করেছেন ৩৫ বছর। পরে অবসর নিয়ে ৩০ বছর তিনি কাটিয়েছেন কৃষি ও নৃতত্ত্ব বিষয়ক গবেষণায়। সক্রিয় ছিলেন গ্রামীণ উন্নয়ন বিষয়ক কাজকর্মে। এ সময়ই ক্ষুদ্রঋণ ও গ্রামীণ ব্যাংক ব্যবস্থার কথা তার মাথায় ঢোকে। তিনি এই ব্যবস্থা সম্পর্কে গবেষণা শুরু করেন এবং 'অমৎধৎরধহ ডবংঃ ইবহমধষ ঃযৎবব ভরবষফ ংঃঁফরবং' নামে একটি বই লেখেন। এই বইতেই তিনি প্রথম গ্রামীণ ব্যাংক প্রতিষ্ঠার আভাস তুলে ধরেন।
রণজিত গুপ্তের মৃত্যুর পর সম্প্রতি পশ্চিমবঙ্গের বিভিন্ন পত্রপত্রিকায় তার গ্রাম-ভাবনা সম্পর্কে অনেক নিবন্ধ, স্মৃতিকথা প্রকাশিত হচ্ছে। তার একটি লেখা লিখেছেন রণজিত গুপ্তের সহকর্মী এবং ক্রেডিট ওয়াচ সংস্থার প্রতিষ্ঠাতা-পরিচালক ড. প্রদীপ হর। তিনি কলকাতার 'দৈনিক স্টেটসম্যান' পত্রিকায় (২৪ মে বৃহস্পতিবার, ২০১২) 'রণজিত গুপ্তের বর্ণময় জীবন' শীর্ষক আলোচনায় গ্রামীণ ব্যাংক ব্যবস্থা সম্পর্কিত রণজিত গুপ্তের রূপকল্পের বিবরণ তুলে ধরেছেন। নিচে তার লেখা থেকে কিছু অংশ উদ্ধৃত করছি।
ড. প্রদীপ হর লিখেছেন, '... সেই সময়কার গ্রামাঞ্চলের আর্থ-সামাজিক অবস্থার বিশ্লেষণ করতে গিয়ে নকশালদের মতোই তিনিও বিশ্বাস করতেন গ্রামের বড় ভূস্বামী ও জোতদারদের ক্ষমতা হ্রাসের প্রয়োজনীয়তার কথা। ছোট চাষি এবং বর্গাদারদের নিয়ে ৫০০ থেকে ১০০০ একর জমি নিয়ে সমবায়ভিত্তিক ক্লাস্টার এবং সেখানে গভীর নলকূপ বসিয়ে সেচ ব্যবস্থা গড়ে তোলা। সে সঙ্গে গ্রামীণ ব্যাংকের মাধ্যমে ছোট চাষি ও গরিব পরিবারকে ঋণ জোগান দেওয়ার কথা বলেছিলেন। চাকরি থেকে অবসর নেওয়ার পর আরও ৩০ বছর তিনি গ্রামীণ উন্নয়ন বিষয়ক কাজকর্ম চালিয়ে গেছেন।
রণজিত গুপ্তের আরেক বন্ধু ও সহকর্মী লিখেছেন, "গ্রামের ছোট চাষিদের উন্নয়ন এবং গরিব পরিবারগুলোকে ক্ষুদ্রঋণ দিয়ে উৎপাদনশীল কাজে জড়িত করার জন্য তিনি গ্রামীণ ব্যাংক প্রতিষ্ঠার পরিকল্পনা করেছিলেন, নাম দিতে চেয়েছিলেন 'পুওর পিপলস ব্যাংক'। তাতে সরকারের অনুদান থাকবে, কিন্তু যাচাই-বাছাই ছাড়া কোনো বিদেশি ঋণ বা সাহায্য নয়। রণজিত গুপ্ত ভয় করতেন, বিদেশি সাহায্য ও অনুদানের সঙ্গে যে অদৃশ্য তদারকি ও কর্তৃত্বের শিকলটি এই ধরনের ব্যাংক বা সংস্থার গলায় জড়াবে, তা থেকে মুক্ত হওয়া কোনো সময় সম্ভব হবে না; বরং গরিব ঋণগ্রহীতার ঘাড়ে ঋণের বোঝা আরও বাড়বে। তাদের দারিদ্র্য বাড়বে। এ জন্য তিনি সমবায়মূলক ব্যবস্থার ও অভ্যন্তরীণভাবে গ্রামীণ ব্যাংকের মূলধন সংগ্রহ এবং বিনাসুদে অথবা অল্প সুদে ঋণদানের ব্যবস্থা করা যায় কি-না, সে কথাও চিন্তা-ভাবনা করেছেন।"
রণজিত গুপ্তের পরিকল্পনায় গ্রামীণ ব্যাংকের মালিকানা থাকবে গরিব শেয়ারহোল্ডারদের হাতে। তাদের নির্বাচিত বোর্ড ব্যাংক পরিচালনা করবে এবং এই ব্যাংকের তত্ত্বাবধানে কোনো এক ব্যক্তির কর্তৃত্বের বদলে সরকারের নজরদারি থাকবে। ব্যাংকের শেয়ারহোল্ডাররা ব্যাংকের কার্যক্রম ও হিসাব সম্পর্কে অবহিত থাকবেন এবং মুনাফার অংশ পাবেন। 'এই ব্যাংকের কোনো মালিক নেই। মালিকদের শতকরা ৮০ ভাগ নিরক্ষর নারী'_ এই ধরনের চটকদার কথা রণজিত গুপ্ত শোনাননি। নিরক্ষর মহিলারা কেন, নিরক্ষর পুরুষরাও দক্ষতার সঙ্গে ব্যাংক পরিচালনা করতে পারে বা করে এটা শুধু শুভঙ্করের বিরাট ফাঁকি নয়, এ শতকের সবচেয়ে বড় ভাঁওতাও।
নিরক্ষর কিছু নারী ও পুরুষ জুটিয়ে, কোনো ব্যাংক বা কোনো আর্থিক প্রতিষ্ঠানের মালিকানার প্রলোভন ওদের দেখিয়ে নিজের একক কর্তৃত্বে তা পরিচালনা করা এবং প্রতিষ্ঠানটির সকল সুযোগ-সুবিধা লোটার উদাহরণ গত শতকের ইউরোপেও আছে। সেসব ইতিহাস লিখতে গেলে এই লেখার কলেবর বড় হয়ে যাবে। বারান্তরে সে ইতিহাস লেখা যাবে।
রণজিত গুপ্ত সম্পর্কে তার সহকর্মী ও ঘনিষ্ঠজনের স্মৃতিচারণা পড়ে মনে হয়, 'নকশাল আন্দোলন দমন করতে গিয়ে তিনি নকশালদের কিছু চিন্তা-ভাবনা দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন। তার মধ্যে ছোট চাষিদের ভাগ্যোন্নয়ন এবং ক্ষুদ্রঋণের ব্যবস্থা করার জন্য গ্রামীণ ব্যাংক প্রতিষ্ঠার পরিকল্পনা একটি। তিনি পশ্চিমবঙ্গে নকশাল দমনের দায়িত্বে থাকাকালে সরকারের কাছে রিপোর্ট করেছিলেন যে, কেবল সশস্ত্র পন্থায় দমননীতি প্রয়োগ করে নকশাল সমস্যা স্থায়ীভাবে দূর করা যাবে না। পাশাপাশি গ্রামের মানুষের দারিদ্র্য দূর করার জন্য কার্যকর আর্থিক ও সামাজিক কার্যক্রম শুরু করা দরকার। গরিব মানুষের দারিদ্র্য দূর করা ও কর্মসংস্থানের জন্য নকশাল আন্দোলনের কর্মসূচি গ্রামের জনসাধারণ ও বেকার যুবকদের কাছে এক বিরাট আবেদন সৃষ্টি করেছে। এর চেয়ে উন্নত আবেদন গ্রামের মানুষের কাছে তুলে ধরা দরকার।'
সরকারকে এ কাজে এগোতে না দেখে একজন ব্যক্তি মানুষ হয়েও রণজিত গুপ্ত চাকরি থেকে অবসর নিয়ে নিজেই গরিব মানুষের অভাব দূর করা এবং তাদের ভাগ্যোন্নয়নের পরিকল্পনা তৈরি ও তা বাস্তবায়নের কাজে নিজেকে উৎসর্গ করেছিলেন। চারদিকে ব্যাপক ও বিরাট পুঁজিবাদী ব্যবস্থার রাহুগ্রাসের মধ্যে অপুঁজিবাদী ব্যবস্থায় একক উদ্যোগে দারিদ্র্য দূর করার আন্দোলন পরিচালনা কতটা অসম্ভব, রণজিত গুপ্ত তা নিজেও বোঝেননি তা নয়, কিন্তু তিনি আমৃত্যু তার চেষ্টা চালিয়ে গেছেন।
বর্তমানে পুঁজিবাদী শক্তির একক আধিপত্যের যুগে একটা বিষয় লক্ষণীয়। যখনই জনকল্যাণকর অপুঁজিবাদী কোনো ব্যবস্থা জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, পুঁজিবাদ সঙ্গে সঙ্গে তাকে ধারণ করে নিজের স্বার্থ রক্ষার কাজে লাগায়। ১৯৫৮ সালে আমরা দেখেছি, পাকিস্তানে গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা ধ্বংস করার জন্য মৌলিক গণতন্ত্র (নধংরপ ফবসড়পৎধপু) নাম দিয়ে আরও আকর্ষণীয় নামের একটি ব্যবস্থা প্রবর্তনের চেষ্টা হয়েছিল। তাও আবার হয়েছিল আইয়ুবের মতো সামরিক শাসকদের দ্বারা।
দেশের সকল মানুষের ভোটাধিকার হরণ করে, তখনকার পাকিস্তানের দুই অংশে ৪০ হাজার করে 'মৌলিক গণতন্ত্রী' সৃষ্টি করে তাদের হাতে ভোটাধিকার সীমাবদ্ধ রেখে বলা হয়েছিল, এটাই আসল বা মৌলিক গণতন্ত্র। এই মৌলিক গণতন্ত্রীদের নানা সুযোগ-সুবিধা, উন্নয়ন কর্মকাণ্ডের অঢেল টাকা গছিয়ে দিয়ে তাদের সকলকেই ক্ষমতাসীনদের কঠোর নিয়ন্ত্রণে রাখা হয়েছিল। কর্তাদের হুকুমের বাইরে তাদের নড়াচড়ারও উপায় ছিল না। বিচারপতি কায়ানি তাই বিদ্রূপ করে বলেছিলেন, 'নধংরপ ফবসড়পৎধপু_ হবরঃযবৎ নধংরপ, হড়ৎ ফবসড়পৎধপু' (মৌলিক গণতন্ত্র মৌলিক নয়, গণতন্ত্রও নয়)।
বাংলাদেশের গ্রামীণ ব্যাংক ব্যবস্থা সম্পর্কেও একই কথা প্রযোজ্য। ওঃ রং হবরঃযবৎ ৎঁৎধষ, হড়ৎ ধ নধহশ, এটা গ্রামীণ নয়, ব্যাংকও নয়। এর আদি উদ্ভাবকরা যে মহৎ উদ্দেশ্যে ক্ষুদ্রঋণ, গ্রামীণ ব্যাংক বা গরিবের ব্যাংক ইত্যাদি পরিকল্পনার কথা ভেবেছিলেন, তা গ্গ্নোবাল ক্যাপিটালিজমের হাতে হাইজ্যাক হয়ে গেছে বহু আগে। এখন নিজেদের বাছাই করা একদল নিরক্ষর মহিলাকে ব্যাংকের মালিক হওয়ার প্রলোভন দেখিয়ে, মুনাফার অংশ পাওয়ার অধিকারবিহীন শেয়ার গছিয়ে দিয়ে ব্যক্তিবিশেষের অঘোষিত মালিকানার কঠোর নিয়ন্ত্রণে রাখার যে দৃষ্টান্ত স্থাপন করা হয়েছে, পুঁজিবাদী বিশ্বেও তার তুলনা বিরল। চড়া সুদে দেওয়া এই ক্ষুদ্রঋণের শোষণ ও লুণ্ঠনের প্রক্রিয়াটি বড় নির্মম।
এই ব্যক্তি-স্বেচ্ছাচারিতারই নাম দেওয়া হয়েছে গরিবের মালিকানা। দেশের সরকারও এ ব্যাপারে কোনো অনিয়ম হচ্ছে কি-না তা দেখতে চাইলে চিৎকার শুরু হয় গরিবের মালিকানা কেড়ে নেওয়া হচ্ছে। বেচারা গরিবরা জানে না তাদের মালিকানার চেহারাটা কী? তারা হুকুম পালনে অভ্যস্ত।
পশ্চিমবঙ্গে রণজিত গুপ্তের গ্রামীণ ব্যাংক বা গরিবের ব্যাংকের রূপরেখা যে বাংলাদেশের চেয়ে আলাদা, তা তার এই ঋণদান সম্পর্কিত প্রস্তাবগুলো পড়লেই বোঝা যায়। গরিবের নামে ব্যাংক প্রতিষ্ঠা করে তিনি নিজে সওদাগিরি করতে চাননি। পশ্চিমবঙ্গে ৩০ বছরের কমিউনিস্ট জমানাতেই যখন তার পরিকল্পনাটি বাস্তবায়িত হয়নি, তখন ভবিষ্যতে হবে কি-না সন্দেহ। হলে ভালো হতো। বাংলাদেশের মানুষের চোখ খুলত।
লন্ডন, ১৫ জুন ২০১২, শুক্রবার